Страница 1 из 2

Измерение RLS

Добавлено: 04 май 2020, 10:58
Александер
Имеет ли право на жизнь такой способ измерения RLS (в стапеле) .
Ложи.. трилистник на магнит (без шайбы RLS) ,
подводим индикатор и "обноляе..".
Затем стави.. шайбу RLS ,на индикаторе видим зазор!
Так измерял на 120123.

П.С. буква одна пропала ,ставлю ..

Измерение RLS

Добавлено: 04 май 2020, 11:12
Александер
Еще фото

Отправлено спустя 5 минут 23 секунды:
Одному человеку показал- е..у понравилось!
Решил поделиться.

Измерение RLS

Добавлено: 04 май 2020, 19:37
Вано
Александер писал(а): 04 май 2020, 11:12 Одному человеку показал- е..у понравилось!
Решил поделиться.
Интересно:Но я не понял по картинкам что да как!Вы можете снять видео всего процесса?Вот потом и поговорим)

Измерение RLS

Добавлено: 05 май 2020, 09:12
Александер
Проблема выложить видео, у меня не получается!

Отправлено спустя 30 минут 11 секунд:
Попросил более продвинутого человека, должен конвертировать и выложить!

Измерение RLS

Добавлено: 05 май 2020, 12:02
tivalik6
Александер писал(а): 05 май 2020, 09:12 Проблема выложить видео,
Положи на Ютуб,а сюда ссылку.

Измерение RLS

Добавлено: 05 май 2020, 17:55
marso
Что то потыкался, с разными форматами не принимает их сайт. Вот ссылочка через ютуб.

Измерение RLS

Добавлено: 05 май 2020, 22:47
cwm
так предлагают мерить китайцы в инструкции к своим адаптерам. я пробовал так измерять и получалось не точно.
а если зазор измерить другим способом, то совпадут ли у вас результаты измерений?

Измерение RLS

Добавлено: 06 май 2020, 07:45
Александер
cwm писал(а): 05 май 2020, 22:47 так предлагают мерить китайцы в инструкции к своим адаптерам. я пробовал так измерять и получалось не точно.
а если зазор измерить другим способом, то совпадут ли у вас результаты измерений?
Может я "торможу" но я не понял китайцев (фото оригинала и перевода приложу)
Как измерять думал сам.
Другими способами не измерял, сравнить не могу.

Измерение RLS

Добавлено: 06 май 2020, 07:49
soon
Неточность будет однозначно . Дело в том , что при затягивании гайки магнита зазор уйдет микрон на 10-15 за счет сжатия пакета и неточности изготовления шайбы .

Измерение RLS

Добавлено: 06 май 2020, 12:33
Александер
soon писал(а): 06 май 2020, 07:49 Неточность будет однозначно . Дело в том , что при затягивании гайки магнита зазор уйдет микрон на 10-15 за счет сжатия пакета и неточности изготовления шайбы .
Сергеич, на видео (которое я видел (вроде от Дениса) ) , та.. делается 2 измерения
и делается вычисление.
Прижимается руками.
Получается при установке и закручивании гайки будет косяк?

Отправлено спустя 7 минут 16 секунд:
На те же 10-15 ..микрон

Измерение RLS

Добавлено: 06 май 2020, 15:15
soon
Александер писал(а): 04 май 2020, 10:58 Получается при установке и закручивании гайки будет косяк?
Да , потому , что при затяжке уйдет размер. Проверить просто. Накрутите магнит руками до упора, присоедините RLC метр и измерьте индуктивность. Потом затяните ключом следя за индуктивностью.

Измерение RLS

Добавлено: 06 май 2020, 15:43
tivalik6
Александер писал(а): 06 май 2020, 12:33 Прижимается руками.
Не внимательно смотрели.....
В Вашем и "прямом" измерении не учитывается положение магнита.Т.е человек который понимает откуда может быть подвох,сделает это без проблем.А кто не понимает?В магаз за новым магнитом.....

Измерение RLS

Добавлено: 08 май 2020, 15:09
marso
tivalik6 писал(а): 06 май 2020, 15:43 Не внимательно смотрели.....
В Вашем и "прямом" измерении не учитывается положение магнита.Т.е человек который понимает откуда может быть подвох,сделает это без проблем.А кто не понимает?В магаз за новым магнитом.....
Я например ничего из выше сказанного не понял, раньше РЛС мерял другим способом, через адаптер, да тоже не учитывая, что при затяжке гайки размер уйдет. Так как у нас с Александром китайские степы, его способ намного проще чем раньше пользовал раньше я. Возникает вопрос как всё таки правильно измерять РЛС что бы размер потом не убегал? Если не сложно и не секретно подскажите неопытным коллегам. :)

Измерение RLS

Добавлено: 08 май 2020, 16:34
tivalik6
Действительно при измерении степом от Дениса пакет не сжимается.Приношу свои извенения Александер, думал про прямое-писал за степ.
Из не понятного.Измеряя таким способом как учитывается расстояние от шайбы RLS до самого магнита?Предполагаете что оно может быть разное?

Измерение RLS

Добавлено: 08 май 2020, 17:23
Александер
tivalik6 писал(а): 08 май 2020, 16:34 Действительно при измерении степом от Дениса пакет не сжимается.Приношу свои извенения Александер, дума)л про прямое-писал за степ.
Из не понятного.Измеряя таким способом как учитывается расстояние от шайбы RLS до самого магнита?Предполагаете что оно может быть разное?
[/quote
Можно не извиняться (рабочие и моменты) .
В 1 измерении трилистник ложится на магнит.
(На фото видно зазор , шайбы нет)
Во 2 измерении шайба РЛС поднимает трилистник, и индикатор показывает на сколько!
Нет необходимости мерять от шайбы до магнита

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Если зазор не соответствует- считаешь на сколько изменить толщину шайбы!

Измерение RLS

Добавлено: 08 май 2020, 17:25
tivalik6
Александер писал(а): 08 май 2020, 17:23 В 1 измерении трилистник ложится на магнит.
Каждый раз на свой магнит?
На видео у Вас имитатор как бы магнита,потому и спрашиваю.Если видео полное то вопрос открытый.

Измерение RLS

Добавлено: 08 май 2020, 17:44
Александер
tivalik6 писал(а): 08 май 2020, 17:25 Каждый раз на свой магнит?
Конечно!

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
На видео магнит ставлю в адаптер, затем трилистник в магнит

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Видео (Может только у меня) нужно сдвинуть в начало.

Измерение RLS

Добавлено: 08 май 2020, 21:10
tivalik6
Александер писал(а): 08 май 2020, 17:44 Видео (Может только у меня) нужно сдвинуть в начало.
Не не только.100 раз смотрел и......Если сдвинуть,то вопросов на порядок меньше.
Надо пробовать.

Измерение RLS

Добавлено: 22 май 2020, 10:49
Volodimir64
Проверял на форсунках, которые 100% не ремонтировались. Нужный зазор 0,05 - так и есть, плюс минус 0,001. Считаю вариант рабочий. :good:

Измерение RLS

Добавлено: 26 апр 2021, 11:01
Скобарь
Александер писал(а): 04 май 2020, 10:58 Имеет ли право на жизнь такой способ измерения RLS (в стапеле) .
Сравнил китайский метод со степом.
Результат (китайский замер - Степ):
1,32 - 1,315
1,28 - 1,279
1,29 - 1,287
1,29 - 1,293
1,29 - 1,287
1,308 - 1,306

Я считаю, более чем годно