Страница 1 из 1

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 20 мар 2020, 21:36
Nikson
Всем доброго времени суток. Интересует вопрос какой мотор тестер лучше выбрать Mt pro 4 или Autoscope 4? Интересно стоит ли покупать Autoscope 4 ведь он стоит на порядок дороже Mt pro 4 ? Или Mt pro 4 способен делать все то что и Autoscope?

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 23 мар 2020, 14:28
Скобарь
У Автоскопа есть преимущество - скрипты. Опытным диагностам они может и нужны, а только начинаем, поэтому выбрали Постолографа.

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 23 мар 2020, 21:57
Nikson
На сколько я знаю что в Mt pro 4 Тоже они есть. Прада не все.

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 23 мар 2020, 22:48
профан
Мт-про4 полностью меня устраивает и отвечает всем требованиям авто диагностики . Самая главная фишка , которая мне нравится- это возможность самому делать настройки под любой датчик .
Постолограф , правда только 2й , но и сравнивал его с Мтпро2 , показался мне убогим , что корпус , что интерфейс и постоянно зависал , и срывалась синхра . А вот цена у постола очень завышена , по отношению к мтпро не на много его функционал больше в плане скриптов , чтобы втрое переплачивать .Я бы понял если бы он 40Мгц был за эту цену , а так Компас в разы его лучше по характеристикам .

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 25 мар 2020, 23:43
Nikson
Я немного работал Autoscope 3 мне понравился . Но сейчас начал на себя работать. И по этому задумался об МТ pro 4 . Так как цена гараздо приятней. Но я им даже не побывал работать. По этому и интересно мнение других.

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 26 мар 2020, 13:23
Олег Саныч
Работаем Autoscope-4. Хороший прибор. Отличается от MT-PRO встроенными скриптами Андрея Шульгна. Удобен для новичков. MT-PRO имеет те же самые возможности. Некоторые утверждают, что даже более эластичен. Если нет особого опыта работы с мотортестером в диагностике, то Autoscope-4 лучше. Именно за счет встроеных скриптов. Если опыт и знания есть, то тоже самое можно настроить и у МТ. MT привлекает своей относительно не высокой ценой. А так, в общем, они одинаковые.

Отправлено спустя 54 минуты 48 секунд:
На сайте Владимира Постоловкого есть подробное описание возможностей прибора, вместе с видео скриптов.
https://injectorservice.com.ua/diagnostics.php#0
31 мая 2019 состоялся семинар Андрея Шульгина в рамках международной выставки AUTO TECH SERVICE

Почитайте форум, там тоже много информации и на вопросы отвечает сам Андрей Шульгин.
https://forum.injectorservice.com.ua

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 26 мар 2020, 13:47
профан
Олег Саныч писал(а): 26 мар 2020, 13:23 Отличается от MT-PRO встроенными скриптами Андрея Шульгна
Получается в МТ-про нам самим надо встраивать скрипты в программу ? Да собственно и скрипты Шульгина не что иное как заимствование у боша из программы управления .Когда в сканере появился тест относительной компрессии ?
Не вводите людей в заблуждение . В Мт-про есть все необходимые для работы скрипты . Только писал их и рассчитывал Малик Сергей .

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 26 мар 2020, 20:33
Олег Саныч
профан писал(а): 26 мар 2020, 13:47 Не вводите людей в заблуждение .
Коллега, я конечно же никого не ввожу в заблуждение. Только высказываю своё видение и понимание.
С МТ-PRO работал лет пять-шесть назад. Когда появилась 4-я версия Постоловского, подарили коллегам MT-PRO и купили Autoscope-4. С тех пор им и работаем. Развитие же МТ-PRO с тех пор не отслеживал. Слышал только, что некие скрипты кто-то для этого прибора разработал.
Ну, что же, это хорошо. Ребята не стоят на месте. :)

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 12 апр 2020, 19:02
Моторист
<s>qq</s>

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 12 апр 2020, 19:16
профан
А где перевод иноСтранного текста ?

Mt pro 4 или Autoscope 4

Добавлено: 12 апр 2020, 19:37
Моторист
профан, это не текст - просто случайная ошибка.