DieselClub

soon писал(а): ↑06 янв 2021, 22:55 Здесь вы немного не правы. Вы просто не зажали боковой винт

Это какой?Который когда отпущен позволяет столику вращатся на (грубо)360 градусов?

Да .

Тут вы неправы.Болт зажат и это прекрастно видно.Если конечно его не надо зажимать какими то специальными кг\см.

Тогда не исключаю возможность , что действительно есть люфт. Хотелось бы спросить . Как это влияет на точность в работе не в общем а конкретно при выполнении вашей работы ?

Если для обработки игл +- 15-20 минут не играют роли то.....как еще люфт может влиять?Когда вы меняете сообщение и происходит сбой,то же написал много и все вылетело.....только что.

tivalik6 писал(а): ↑06 янв 2021, 23:38 Когда вы меняете сообщение и происходит сбой,то же написал много и все вылетело.....только что.

Вы уверенны в этом . Я прошу вас делать скан ваших постов если уверенны , что ваши сообщения кто то режет . Напишите еще раз или пишите сообщение в блокноте а потом выкладывайте . По поводу дефекта станка . Практически все столики этой модели могут иметь люфт так как это конструктивная особенность их . Можно его свести до минимума , но при этом нужно сделать новую деталь , но смысла в этом не вижу так как это не влияет на работу так как нагрузка при шлифовке на этот уже минимальная и цифра 15-20 минут преувеличена так как погрешность энкодера дает эту погрешность .Что посоветую Изготовить деталь с одним углом , далее измерить этот угол и с этой установке проточить следующую иглу и промерить ее и только тогда делать выводы о погрешности столика .

quote=soon post_id=24918 time=1609997549 user_id=51]
Вы уверенны в этом . Я прошу вас делать скан ваших постов если уверенны , что ваши сообщения кто то режет
[/quote]Где то писАл что кто то режет?Зачем так реагировать?Просто изловил баг,решил чем то помочь,это моя версия происходящего и вам ее проверить проще чем мне.Ну не надо так не надо.

soon писал(а): ↑07 янв 2021, 08:32 Можно его свести до минимума , но при этом нужно сделать новую деталь , но смысла в этом не вижу так как это не влияет на работу так как нагрузка при шлифовке на этот уже минимальная

Значит:Двигая ручку плоскошлифа при этом нажимая(бред конечно но есть как есть)получаем неточность 3-4 микрона.И это просто слова без каких либо подтверждений.
С другой стороны выложенное видео с люфтом 0,3 три десятки или 15-20 минут никакой роли на точность не влияет.Прям нет слов браво!!!

soon писал(а): ↑07 янв 2021, 08:32 15-20 минут преувеличена так как погрешность энкодера дает эту погрешность

Зачем тогда нужен экондер с такой погрешностью?Это уже не экондер а рулетка.Ведь восстанавливая (качественно) распылитель до заводских параметров
важны не только градусы,но и минуты.

Знакомый токарь на раздолбаном станке может выточить деталь с необходимым допуском.Но делает это очень медленно,каждый раз перепроверяя себя и инструменты.
У меня новый станок позиционируется как высокоточное изделие,а работать вы мне предлагаете как этот токарь.В таком случае надо было купить более дешевый вариант и так работать.
Конечно понимаю ваше желание свести все к привычной "теме откуда растут руки".Но в теме есть видео и есть вопрос про китайские комплектующие,остальное все не важно или вторично.

tivalik6 писал(а): ↑06 янв 2021, 23:09 Это какой?Который когда отпущен позволяет столику вращатся на (грубо)360 градусов?

Нет. Другой. Он устанавливается в нулевую точку шкалы.
Фиксирует надежно поворотный столик. На ранних моделях станков его не ставили.
Фиксатор можно поставить самому. Проблем нет. Если проблемы есть, то присылайте столик мы отсверлим отверстие М3 и пришлем вам обратно. Или договоритесь со Смоленском об обмене столиками.

О как.Спасибо.Столик мне уже меняли,на такой же естественно ничего не поменялись.После повторного обращения нет желания что либо доказывать.
Попробую сам по вашей методе.Не получится обращаясь.

tivalik6 писал(а): ↑07 янв 2021, 15:31 Зачем тогда нужен экондер с такой погрешностью?Это уже не экондер а рулетка.

Чтобы понять , что это рулетка или энкодер и попадает ли такая погрешность в допуск завода , советую для начала проверить несколько новых игл на предмет погрешности . Для чего тогда используем калибр? Отвечаю , чтобы свести к минимуму погрешности энкодера так как второй вариант это поставить энкодет стоимость которого будет равнятья половину стоимости станка .

Отправлено спустя 8 минут 8 секунд:

tivalik6 писал(а): ↑07 янв 2021, 15:31 У меня новый станок позиционируется как высокоточное изделие,а работать вы мне предлагаете как этот токарь

Понимаете , проще всего стать в позу и сказать , что все гавно . Я сам пользуюсь данным столиком и знаю все его параметры и возможности и знаю как он работает а также принцип его построения . По другому он работать не будет , но есть варианта решения проблемы если вам это биение мешает . Мне нет . Далее все таки не мешало бы понять и посмотреть как вы работаете на станке . Если есть желание , чтобы я вам помог пришлите мне видео работы от начала подготовки станка к работе и до финиша работы с иглой . Я постараюсь увидеть ваше проблемы и помочь ее решить .А так мы будем плевать друг в друга доказывая свою правоту .

soon писал(а): ↑07 янв 2021, 18:24 А так мы будем плевать друг в друга доказывая свою правоту

Согласен что лучше конструктивно обсудить.От этого только выиграют все.

tivalik6 писал(а): ↑05 янв 2021, 21:59 Кто как борется с таким?Или только у меня такое?

На станках новый модификаций на поворотный столик добавлен винт-фиксатор.

aleks.san писал(а): ↑11 янв 2021, 14:29 На станках новый модификаций на поворотный столик добавлен винт-фиксатор.

Значит проблема со столиком все же имеет место быть!И мне как пользователю данного станка интерестно в очередной раз, как ее решить?

tivalik6, Не знаю как по имени поэтому пусть так . Вам уже поступило предложение от компании ДизельЛэнд и вам решать как поступить .

soon, В чем проблема?Нарушин какой то пункт правил?Мне кроме вас нельзя не с кем переписываться?VladDL, отписался через мою цитату ,я ответил.aleks.san, отписался через мою цитату,я ответил.

tivalik6 писал(а): ↑11 янв 2021, 21:00 В чем проблема?

Проблемы нет . Просто хотел назвать вас по имени , но не знаю , поэтому обратился как обычно через ник .

Здраствуйте всем. У нам есть проблем с восстановление игольки разпьйлителя Бош пиезо, которьйе игльки, имеют твердьй слой.
В последное время большенство форсунок Бош серия ...115..., которьйе поподают у нас для восстановление, очень тежело убрать етот твердьй слой помощи
стандартного камня / на GR-7300 /.
Отнемает меня много время чтоб по тихоньку по тихоньку отнять етот слой / спина болит / и рабочая часть камня изношивается неравномерно.
Если спешиш, иголька портится и надо отнять болше 'мясо' чтоб сделать хорошо, но потом плоскость где находится запорная кромка у ...115.. становится шире.
Чтоб восстоновить/ уменшить/ размер надо работать с боком камня, а там тоже твердьй слой и он править камня.
Думаю, надо diamont камень, чтоб бьйстрее работать.
Интересно как остальньйе справляются с етот проблем

А зачем снимать заведомо исправную геометрию иглы если на ней даже в DLC покрытие сохранено? Игла намного жёстче корпуса и в 95% случаев нужно только сделать правильно корпус!

Артем, полностью. поддерживаю твою точку зрения. Игла на распылителя на форсунках бош пьезо, довольно живучая. И трогать ее стоит только в крайнем случае. Так как повторить ее оригинальную геометрию, без определенных навыков и соответствующего оборудования довольно сложно. линия запорной кромки под одним углом, кончик под другим, более тупым углом. Линия перегиба должна находиться на заданном расстоянии относительно кончика иглы. Допуск отклонения от оригинальной линии перегиба не более 0. 015 мм. При отклонении меняются подачи. При правильном восстановлении корпуса, распылитель восстанавливает свои свойства без ремонта иглы в большинстве случаев, и форсунка уверенно ложиться в тест план.

Здраствуйте ARTIman и Avtomehanik,
Да, если покритие в порядке, практика показала что лутше и легче не трогать. Только корпус. Переживал когда в первьй раз снял DLC покритие, больше переживал о том сколко дольго будеть ездит авто . Тогда писал об етом и ARTIman ответил что ничто не случится. Мне повезло, все прошло нормально и авто ездит до сех пор.
Если обноружени разнородньйе пятна или очень мелькие неравности на DLC покритие, опускаем только ' ветер' и все.
Но в последное время все часче и часче поступают для ремонт инжектора с нарушено DLC.
Сегодня делали 6х 115 027 MB. DLC на вверхньй пояс где находится и запорная кромка разрушен сильно и тоже на самя вверхная часть конуса с каналами, нижная часть ок./ Видно разница в углах как сказал Avtomehanik, Разпьйлители каплят сильно.
Делали сегодня тоже 6х 115 077 BMW. DLC неравномерно и не сильно изношено на вверхная часть пояска, запорная кромка есче меньше изношена - только разнородньйе пятна обнаружил, вверхная часть конуса с каналами изношена, нижная ок . Разпильй каплят, не сильно.
Задумался о том что увидел клип как ARTIman виртуозно делает из иголька пин помощидиамантеного круга и тоже задумался что диамант поможет восстановить геометрия игольки, на что неспособен мяггкий камень.
Хотелось попробать если диамантеньй круг бьйл у меня но читая ваши ответьй, думаю что геометрия игольки не бутет как надо после мое вмешателство.