Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Модераторы: Олег Мастер, Petyanya, Олег Мастер, Petyanya
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 11 дней
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 09:19
- Город: Донецк
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Хотелось бы создать обсуждение таких СИ (или СИТ) вообще и в общем.
Про именитые бренды уже есть соответствующие темы. Но как-то обойдены вниманием изделия Поднебесной.
Про именитые бренды уже есть соответствующие темы. Но как-то обойдены вниманием изделия Поднебесной.
<<κανένας θεός δεν καίγεται γλάστρες>> ("не боги горшки обжигают")
- СашаРУ
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 1 месяц и 30 дней
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 19 фев 2019, 23:03
- Город: Россия,Химки
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 18 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Что значит СИ или СИТ ?ДОН-Дизель писал(а): ↑08 апр 2019, 20:32 Хотелось бы создать обсуждение таких СИ (или СИТ) вообще и в общем.
Про именитые бренды уже есть соответствующие темы. Но как-то обойдены вниманием изделия Поднебесной.
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 11 дней
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 09:19
- Город: Донецк
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Вот подскажите, такого внешнего вида. Я думаю и понимаю, что несколько размыто и наивно спрашиваю. Но в этих китайцах ногу сломишь. Просто именно такого внешнего вида их у дизелистов сервисников и продавцов их встречал в основном. На коробке-упаковке про изготовителя нет ничего.
Может кто-то из опыта может конкретизировать по ним информацию, как-то помочь идентифицировать изделия, которые "ничего" и которые "чего..."
Думаю, что для мгногих новичков такая информация важна. Да и еще вопросы бюджетности сильно затрагивает.
Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:
И есть ли у них с "достойными" погрешностями измерения?
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
я не знаю, как сейчас технически грамотно принято.
Может кто-то из опыта может конкретизировать по ним информацию, как-то помочь идентифицировать изделия, которые "ничего" и которые "чего..."
Думаю, что для мгногих новичков такая информация важна. Да и еще вопросы бюджетности сильно затрагивает.
Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:
И есть ли у них с "достойными" погрешностями измерения?
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Спедство Измерения или Средство Измерительной Техники,
я не знаю, как сейчас технически грамотно принято.
<<κανένας θεός δεν καίγεται γλάστρες>> ("не боги горшки обжигают")
- Nicon
- Ветеран
- На форуме: 5 лет и 1 месяц и 30 дней
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 19 фев 2019, 21:39
- Город: Россия, Волгоград
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 57 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Правильно называется , если с электронным (цифровым) экраном, то цифровая измерительная головка (индикаторного типа).
Хорошее качества у Китайской фирмы Shahe. Повторяемость очень высокая.
Хорошее качества у Китайской фирмы Shahe. Повторяемость очень высокая.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 11 дней
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 09:19
- Город: Донецк
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Интересно. Был уверен, что "индикатор".
Прошу модерацию исправить название на правильное.
Надо поискать.
А те, что по внешнему виду я фото привёл - не сталкивались?
<<κανένας θεός δεν καίγεται γλάστρες>> ("не боги горшки обжигают")
- soon
- Глобальный модератор
- На форуме: 5 лет и 2 месяца и 2 дня
- Сообщения: 3429
- Зарегистрирован: 16 фев 2019, 21:05
- Город: Белорусь . Могилёв
- Благодарил (а): 970 раз
- Поблагодарили: 712 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Тема просит продолжения. Для любого средства измерения строится задача и под эту задачу и выбирается прибор. Если нам нужна головка под ручное измерение без силовых нагрузок ударного типа , то лучше чем часовая головка нет в принципе. Главное достоинство. Первое , она нагло не может врать в принципе. Что это значит. У неё может быть какая либо нелинейность шкалы , но врать на 5-10 микрон она не может. Не дорогая в производстве ,что делает на сегодня ее доступной. Качественная цифровая не может быть дешёвой сама по себе. До 50$ это дешевые головки и ручаться за их точность при замере микронных значений сложно когда у нас допуск +- 2 микрона. Для динамических измерений нужна головка которая по мимо точности обладает и высокой скоростью измерения иначе некоторые типы форсунок она не проверит. Придется увеличивать время активации а это может выйти проблемой для эл магнита.
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 11 дней
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 09:19
- Город: Донецк
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Вы имеете ввиду механическую - именно Индикатор часового типа?soon писал(а): ↑08 апр 2019, 22:48 Если нам нужна головка под ручное измерение без силовых нагрузок ударного типа , то лучше чем часовая головка нет в принципе. Главное достоинство. Первое , она нагло не может врать в принципе. Что это значит. У неё может быть какая либо нелинейность шкалы , но врать на 5-10 микрон она не может.
<<κανένας θεός δεν καίγεται γλάστρες>> ("не боги горшки обжигают")
- Nicon
- Ветеран
- На форуме: 5 лет и 1 месяц и 30 дней
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 19 фев 2019, 21:39
- Город: Россия, Волгоград
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 57 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Да, имелась ввиду механическая головка.ДОН-Дизель писал(а): ↑09 апр 2019, 08:56 Вы имеете ввиду механическую - именно Индикатор часового типа?
На приведенных фото (ваших) обычные не дорогие измерительные головки. Их покупать можно, и использовать можно. Но вероятность ошибки этого инструмента достаточно большая. С соточными головками проблем нет, а с тысячными будут.
В техдокументации более качественного инструмента (чем у вас на фото), тот же Shahe , есть такой параметр как максимальная погрешность. Она равняется 4 мкм. Это значит, что при измерении например 20мкм минимум значение будет18мкм и максимум 22 мкм. У дешевых головок эта погрешность не выдерживается и может достигать +- 5мкм. Т.е. более, чем в два раза больше.
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Мог конечно уже и подзабыть, но считал что при погрешности 4мкм на измерении 20 мкм результаты могут быть от 16 мкм до 24 мкм. Коллеги поправьте.
- VladDL
- Пользователь
- На форуме: 5 лет и 1 месяц и 25 дней
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 25 фев 2019, 11:33
- Город: Тарту
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Погрешность 4мкм это общее поле допуска, например +/-0,002
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 11 дней
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 09:19
- Город: Донецк
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Да, не сложной серией измерений на одном из наших таких для мкм примерно понял, что погрешность достигает 0,006 мм. Не ожидал такого подвоха. Думал, что будет там мкм 2 -3... Не знаю, может "селективно" из 3 штук. таких головок-индикаторов и повезёт более точный выбрать.
<<κανένας θεός δεν καίγεται γλάστρες>> ("не боги горшки обжигают")
- Nicon
- Ветеран
- На форуме: 5 лет и 1 месяц и 30 дней
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 19 фев 2019, 21:39
- Город: Россия, Волгоград
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 57 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Селективно можно выбрать, но для этого надо 20-30 шт дешевых китайских головки. И одна качественная эталонная измерительная головка.ДОН-Дизель писал(а): ↑09 апр 2019, 11:50 Да, не сложной серией измерений на одном из наших таких для мкм примерно понял, что погрешность достигает 0,006 мм. Не ожидал такого подвоха. Думал, что будет там мкм 2 -3... Не знаю, может "селективно" из 3 штук. таких головок-индикаторов и повезёт более точный выбрать.
А так soon прав. Надо либо на механической головке работать, т.к. она в принципе не врет, либо платить деньги и покупать хороший дорогой инструмент.
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 11 дней
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 09:19
- Город: Донецк
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Конечно понятно. Но на том же мех. ИЧ для мкм не проведёшь АНЕ-тест.
<<κανένας θεός δεν καίγεται γλάστρες>> ("не боги горшки обжигают")
- Nicon
- Ветеран
- На форуме: 5 лет и 1 месяц и 30 дней
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 19 фев 2019, 21:39
- Город: Россия, Волгоград
- Благодарил (а): 56 раз
- Поблагодарили: 57 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Значит покупать дорогую качественную головку. Или покупать дешевую на авосьДОН-Дизель писал(а): ↑09 апр 2019, 12:10 Конечно понятно. Но на том же мех. ИЧ для мкм не проведёшь АНЕ-тест.
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 11 дней
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 09:19
- Город: Донецк
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Вот кому-то похоже повезло. Изготовитель, судя по внешнему виду и упаковке аналогичен тому, про который я пишу.
https://www.chipmaker.ru/topic/178632/
Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Вроде как нашел. Как-то не сразу.
https://ru.aliexpress.com/item/High-Qua ... TEM_DETAIL
https://www.chipmaker.ru/topic/178632/
Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Nicon, ссылкой на продажу такого на "АЛИ..." не поделитесь, если есть.
Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Вроде как нашел. Как-то не сразу.
https://ru.aliexpress.com/item/High-Qua ... TEM_DETAIL
<<κανένας θεός δεν καίγεται γλάστρες>> ("не боги горшки обжигают")
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Решил освежить в памяти знания о погрешности средств измерений. То что бегло нашел:
Абсолютная погрешность - АП=Х1 - Х2, где Х1 это истинная величина, а Х2 это измеренная. Значит если у нас погрешность 4 мкм, а истинная величина 20 мкм то путем не хитрых вычислений получаем измеренную величину 16 мкм, как я и писал.
VladDLVladDL, подскажите где почитать.
Абсолютная погрешность - АП=Х1 - Х2, где Х1 это истинная величина, а Х2 это измеренная. Значит если у нас погрешность 4 мкм, а истинная величина 20 мкм то путем не хитрых вычислений получаем измеренную величину 16 мкм, как я и писал.
VladDLVladDL, подскажите где почитать.
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 11 дней
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 09:19
- Город: Донецк
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Ну тогда почему не так:
АП=Х1 + Х2, и значит 20 + 4 = 24 (мкм).
И будет уже в минус 4, да в плюс 4, итого 8 мкм.
То есть не 20+2 для АП= 4 мкм,
а 20+4 и АП = 8 мкм.
Вроде так.
<<κανένας θεός δεν καίγεται γλάστρες>> ("не боги горшки обжигают")
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
4 да плюс 4 это 8 , все верно, да только это ДВА измерения, одно в минус, второе в плюс, а у нас погрешность ИЗМЕРЕНИЯ 4 мкм. Погрешность ОДНОГО измерения 4 мкм.
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 11 дней
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 09:19
- Город: Донецк
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
saab9-5, возможно, не охота институтский учебник по "ВСТИ" перештудировать.
Мне видится, что в сопроводительной тех. документации к СИТ именно "Погрешность измерениЙ" подразумевается, а не "-я" в конце.
И тогда сколько не меряй номинал 20мм, будет при АП = 4 мкм размеры 20+0,002мм.
Но про " Й / Я " не уверен.
Да и к данным к китайским массовым приборам это похоже отношения не имеет...
Мне видится, что в сопроводительной тех. документации к СИТ именно "Погрешность измерениЙ" подразумевается, а не "-я" в конце.
И тогда сколько не меряй номинал 20мм, будет при АП = 4 мкм размеры 20+0,002мм.
Но про " Й / Я " не уверен.
Да и к данным к китайским массовым приборам это похоже отношения не имеет...
<<κανένας θεός δεν καίγεται γλάστρες>> ("не боги горшки обжигают")
Вообще цифровые электронные индикаторы (головки) типа ИЧ
Коллега..... Как бы это сказать..... Вам не "охота" ... "отношения не имеет"... А мне все охота и все имеет отношение. Вы сейчас пытаетесь отговаривать меня думать и вспоминать... Не надо.
Посмотрите внимательно на написанное вами 20+_0,002 мкм. Для меня это погрешность 0.002 мкм А в аннотации к прибору 0.004 мкм. Ну не помню я что в уме увиденное надо умножать на два. Фамилию преподавателя по ВСиТИ помню, а это не помню. Поэтому и поинтересовался у коллега, может кто с лету скажет. Завтра я и сам Буквари пересмотрю.
Посмотрите внимательно на написанное вами 20+_0,002 мкм. Для меня это погрешность 0.002 мкм А в аннотации к прибору 0.004 мкм. Ну не помню я что в уме увиденное надо умножать на два. Фамилию преподавателя по ВСиТИ помню, а это не помню. Поэтому и поинтересовался у коллега, может кто с лету скажет. Завтра я и сам Буквари пересмотрю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей