Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

Модераторы: Олег Мастер, Олег Мастер

Artem62
Пользователь
Пользователь
На форуме: 8 месяцев и 7 дней
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 19 авг 2023, 21:00
Город: Каменское
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#81

Сообщение Artem62 »

Моторспец писал(а): 29 авг 2023, 22:30 Артем, а шайба х.х это какая?
В форсунке 1100445376 в верхней части две шайбы:
- которая поменьше, регулирует АН (ход шарика), её я, да, специально увеличил на около 0.015
- и которая побольше, регулирует АНЕ, приближает или удаляет магнит от анкера, и её поставил больше чем нужно, около 0.015.

Утром уже нужно было форсы отдавать, наспех проверил индуктивность, она четко показывает правильность регулировки АНЕ.
Та,что под нижней пружиной стоит

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Моторспец писал(а): 29 авг 2023, 22:30 Артем, а шайба х.х это какая?
В форсунке 1100445376 в верхней части две шайбы:
- которая поменьше, регулирует АН (ход шарика), её я, да, специально увеличил на около 0.015
- и которая побольше, регулирует АНЕ, приближает или удаляет магнит от анкера, и её поставил больше чем нужно, около 0.015.

Утром уже нужно было форсы отдавать, наспех проверил индуктивность, она четко показывает правильность регулировки АНЕ.
какая индуктивность была?
Аватара пользователя
Моторспец
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
На форуме: 1 год и 7 месяцев и 30 дней
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 27 авг 2022, 11:14
Город: Дмитров Мос. обл.
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#82

Сообщение Моторспец »

Artem62 писал(а): 29 авг 2023, 22:37 какая индуктивность была?
Хоть убейте, не помню. Я проверял LRC тестером и Мини-2, они разные будут, так как Миник по другому алгоритму проверяет. Все на лету уже было, не сфоткал и не записал. Точно помню, что та форсунка, которая парила мозг, от трех других индукцией отличалась, так как АНЕ заведомо завышен.
"Все проходит"
Lexey71
Постоялец
Постоялец
На форуме: 5 лет и 1 месяц и 22 дня
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 04 мар 2019, 12:44
Город: Донской
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 57 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#83

Сообщение Lexey71 »

Моторспец писал(а): 29 авг 2023, 22:30 и которая побольше, регулирует АНЕ, приближает или удаляет магнит от анкера, и её поставил больше чем нужно, около 0.015.
Ересь какая-то....
Аватара пользователя
Моторспец
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
На форуме: 1 год и 7 месяцев и 30 дней
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 27 авг 2022, 11:14
Город: Дмитров Мос. обл.
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#84

Сообщение Моторспец »

Lexey71 писал(а): 30 авг 2023, 07:38 Ересь какая-то....
Привет! Прикольно, круто даже! Молодец! :good:
Обосновали бы хотя бы, на намеках что ли как то...
"Все проходит"
Аватара пользователя
Моторспец
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
На форуме: 1 год и 7 месяцев и 30 дней
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 27 авг 2022, 11:14
Город: Дмитров Мос. обл.
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#85

Сообщение Моторспец »

Artem62, Привет, Артём! Как обСтакановка?
"Все проходит"
Artem62
Пользователь
Пользователь
На форуме: 8 месяцев и 7 дней
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 19 авг 2023, 21:00
Город: Каменское
Благодарил (а): 3 раза
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#86

Сообщение Artem62 »

Моторспец писал(а): 30 авг 2023, 20:47 Artem62, Привет, Артём! Как обСтакановка?
Привет.Сегодня занимался Сименсом,вечером получил новый распылитель завтра начну.
Lexey71
Постоялец
Постоялец
На форуме: 5 лет и 1 месяц и 22 дня
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 04 мар 2019, 12:44
Город: Донской
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 57 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#87

Сообщение Lexey71 »

Моторспец писал(а): 30 авг 2023, 11:39 Обосновали бы хотя бы, на намеках что ли как то.
Эта шайба регулирует воздушный зазор, а не как АНЕ... Вот хотя бы это...

Отправлено спустя 7 минут 59 секунд:
Я уже не говорю о растягивание пружин...
Аватара пользователя
Моторспец
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
На форуме: 1 год и 7 месяцев и 30 дней
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 27 авг 2022, 11:14
Город: Дмитров Мос. обл.
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#88

Сообщение Моторспец »

Lexey71 писал(а): 01 сен 2023, 07:41 Эта шайба регулирует воздушный зазор, а не как АНЕ... Вот хотя бы это...
Привет! Lexey71 Может я чего то не так понимаю. Спасибо! Только пружинки я не растягиваю, а меняю жесткость, применяя шайбы из набора.

Artem62, осторожней с моими советами, я сам пока
АН скрин.png
учусь, просто рассказываю как выкручивался в той ситуации.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
"Все проходит"
tivalik6
Ветеран
Ветеран
На форуме: 5 лет и 2 месяца и 1 день
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 25 фев 2019, 13:07
Город: Тихорецк
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 180 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#89

Сообщение tivalik6 »

Моторспец писал(а): 16 авг 2023, 20:26 Разжал пружину возле распыла на 0,1.
Выражайте свои мысли техническим языком. Изменил жёсткость пружины х.х путем увеличения, либо уменьшения шайбы все поймут и не будет кривотолков.

Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:
Считаю что ремонтировать данный вид форсунок без технологии или приспособлений по изменению размера выступания втулки - натягивание совы.

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Если не видно произошедших изменений в других наливах это не значит что их нет. Возможно ваш стенд их просто не видит.

Отправлено спустя 28 минут 27 секунд:
IMG_20230901_103222.jpg
По теме . Перепроверил у себя только отремонтированные 110294 такие же по устройству. Клиенту не нравится как работают на машине.как оно вообще прошло проверку ? Видно же кривой ремонт.
Коды не дали, сказали оно само адаптируется . :facepalm: оно и понятно ;-)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
вова
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
На форуме: 4 года и 7 месяцев и 15 дней
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 11 сен 2019, 19:26
Город: мурманск
Поблагодарили: 14 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#90

Сообщение вова »

купил бош crr420/у человека есть бош степ 3 оригинал и поток мини.говорит разницы между ними нет на 20амперах 0.08сек.1087 махр был продал погрешность 1микрон с сrr420//пневмоподпор самодельный .давление воздуха одинаковое.хороший индикатор по сравнению с КИТАЕМ не живет своей жизнью.это проверено уже не одним десятком человек.тот же митутойо стабильнее в разы любого китая.
Аватара пользователя
Моторспец
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
На форуме: 1 год и 7 месяцев и 30 дней
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 27 авг 2022, 11:14
Город: Дмитров Мос. обл.
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#91

Сообщение Моторспец »

Artem62 писал(а): 29 авг 2023, 22:03 уменьшил толщину регулировочной шайбы под "нижней" пружинкой, которая возле распыла, тупо на 0.1 мм.
tivalik6 писал(а): 01 сен 2023, 10:53 Выражайте свои мысли техническим языком
Привет! Куда техничнее? Любой технарь знающий принцип работы данной пружины сразу поймет, уменьшил шайбу-уменьшил нагрузку пружины на объект воздействия, и наоборот.

Я с АН м АНЕ не понимаю процесс. Если мы, используя рег шайбу которая под гайкой, ставим АН стрелочным индикатором, 0.04, например. Получили жестко ограниченный ход анкера. Внизу ограничение-"шарик в седло клапана", вверху "жесткая шайба" на анкере. Зачем прописана проверка и АНЕ? Что изменится? Часто бывает так, что АНЕ диктует изменить регулировку?
Может условия замера из за присутствия верхней пружины и возможно неправильного RLS влияют? Меня Lexey71 натолкнул мозг включить.
"Все проходит"
tivalik6
Ветеран
Ветеран
На форуме: 5 лет и 2 месяца и 1 день
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 25 фев 2019, 13:07
Город: Тихорецк
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 180 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#92

Сообщение tivalik6 »

Написал разжал, согласно этого и получил такие же советы ;-)
Возможно ответив на вопрос, сколько параметров включает в себя АХЕ, появится понимание чем отличается АН и АХЕ....
Моторспец писал(а): 01 сен 2023, 14:06 Зачем прописана проверка и АНЕ?
она как раз и показывает насколько правильно собрана электрическая часть форсунки. Прошла, значит можно приступать к сборке низа.
Кстати та форсунка, от которой выложил тест план, проверку моим активатором не прошла, а на мини 20х20 щелкает. Возможно сделаете правильные выводы.
Судя по всему куда то надо съездить подтянуть знания. Сам это долго и нудно.

Отправлено спустя 7 минут 56 секунд:
вова писал(а): 01 сен 2023, 12:05 говорит разницы между ними нет на 20амперах 0.08сек.
Просто не пойму, зачем загонять Китай в бошевские рамки?Даже школьнику понятно что он так работать не будет.Сам же пользуешь самодельный подпор. Где гарантия что он такой же как у Бош?
Lexey71
Постоялец
Постоялец
На форуме: 5 лет и 1 месяц и 22 дня
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 04 мар 2019, 12:44
Город: Донской
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 57 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#93

Сообщение Lexey71 »

tivalik6 писал(а): 01 сен 2023, 15:25 Судя по всему куда то надо съездить подтянуть знания. Сам это долго и нудно.
Я такого же мнения... Вам надо то всего 1 день, так как понятия имеются... А так Вы пойдете не в ту сторону...
Аватара пользователя
Моторспец
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
На форуме: 1 год и 7 месяцев и 30 дней
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 27 авг 2022, 11:14
Город: Дмитров Мос. обл.
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#94

Сообщение Моторспец »

Спасибо, Аксакалы!!! :drinks:
"Все проходит"
Lexey71
Постоялец
Постоялец
На форуме: 5 лет и 1 месяц и 22 дня
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 04 мар 2019, 12:44
Город: Донской
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 57 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#95

Сообщение Lexey71 »

376 форсунка проста как велосипед....
tivalik6
Ветеран
Ветеран
На форуме: 5 лет и 2 месяца и 1 день
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 25 фев 2019, 13:07
Город: Тихорецк
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 180 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#96

Сообщение tivalik6 »

О как :shock: а я про те которые со втулкой в магните :)но принципиально суть не меняется, как говорится есть нюанс :)
Аватара пользователя
soon
Глобальный модератор
Глобальный модератор
На форуме: 5 лет и 2 месяца и 10 дней
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: 16 фев 2019, 21:05
Город: Белорусь . Могилёв
Благодарил (а): 970 раз
Поблагодарили: 712 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#97

Сообщение soon »

Моторспец писал(а): 01 сен 2023, 14:06 Я с АН м АНЕ не понимаю процесс.
Попробую немного разъяснить. АН мы измеряем механическим индикатором. Это делается для приблизительного подбора шайбы. Микроны ловить этим методом также можно, но есть одно но. Если вы нажимаете на шток индикатора руками, то данным методом сложно поймать 3-5 микрон , так как нет стабильного нажатия с определенным усилием. Чтобы получить стабильное нажатие для этого нужно использовать пневмо подпор. То есть нажатие на шток производится пневмо цилиндром с определенным усилием. Как это реализовать это уже как позволяет полет мыслей. При измерении АНЕ , тест проводится на полностью собранной форсунке где активация идет с помощью прибора и анкер преодолевает усилие пружины а индикатор измеряет его ход. При этом также желателен подпор , чтобы избежать промежуточные люфты между деталями, то есть анкера и штока индикаторной головки. Да по увеличения жесткости пружины. Растягивать ее это бред, который приводит к ее порчи и нестабильной работе двигателя. Увеличивая жесткость , вы снижаете быстродействие форсунки и снижению подач малых доз VE. Также советую промерять размер RLS. Это делается измерением выступа втулки над серым веществом магнита :) . Да вот по току. У меня он задан 7,5 ампера. Индикатор позволяет измерять на этих токах. Какая длительность я не смотрел. Можно послушать на видео.
.

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Дополню по RLS. У меня нет стапеля по выпрессовки втулки для измерения данного размера. Но сколько я измерял данный размер , он практически не меняется в процессе эксплуатации форсунки. Поэтому я его оставлю с заводским значением. Чаще идет износ торца анкера куда упирается втулка, я его меняю.
Аватара пользователя
Моторспец
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
На форуме: 1 год и 7 месяцев и 30 дней
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 27 авг 2022, 11:14
Город: Дмитров Мос. обл.
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#98

Сообщение Моторспец »

soon писал(а): 01 сен 2023, 19:07 Попробую немного разъяснить
Спасибо, Александр Сергеевич! Все предельно ясно.
Я еще подумал, шарик клапана с обоймой собирается на смазку. Смазка тоже размер дает, 0.001-0.0015
"Все проходит"
вова
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
На форуме: 4 года и 7 месяцев и 15 дней
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 11 сен 2019, 19:26
Город: мурманск
Поблагодарили: 14 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#99

Сообщение вова »

У меня есть crr420 bosch.сравнил со всеми индикаторами.и разницу имеет нормальную.Китай это шлак ктобы что не говорил.Ah это механический ход и он меняется от усилия нажатия.этим параметром пользуюсь при сборке газель.даже не проверяю ahe!!!.Всё заходит с первого раза.на других форсунках как повезет.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Самодельный подпор и mahr 1087 против crr420 bosch разница микрон 2.испытывал специально

Отправлено спустя 7 минут 5 секунд:
Кстати по активаторам.у меня были все кроме димед и бош оригинал.кристина активирует не все форсунки, приходится лишние движения делать.украинский активирует почти все но пару раз магниты сгорели.у потока пло функционалу проверка токов показывает жёсткость пружин .на 20амперах все форсы активирует.на 15 через раз .20ампер хорош только с индикатором mahr и cилвак.у них очень быстро действие хорошее.с15 амперами 250 форсы не всегда активировались например .186 старекс через 1.
tivalik6
Ветеран
Ветеран
На форуме: 5 лет и 2 месяца и 1 день
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 25 фев 2019, 13:07
Город: Тихорецк
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 180 раз
Контактная информация:

Измерение хода шарика "AHE" в CRI 2.1 и усилия пружины

#100

Сообщение tivalik6 »

:smoke:
soon писал(а): 01 сен 2023, 19:07 Но сколько я измерял данный размер , он практически не меняется в процессе эксплуатации форсунки
P_20230527_222237.jpg
Вот на фото 2,5 комплекта из которых нужно сделать 4 рабочие форсунки.... Интересно как если выступание на всех 0? Я не против когда заходят не замученные. Но все когда-то в первый раз и к этому надо быть готовым.
Р. С Вообще смотрю что если в данной теме приветствуется сделать форсунку для галочки в стенде, то и разговаривать не о чем ....,..выложенный скрин тому подтверждение......
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ответить

Вернуться в «Ремонт форсунок Common Rail»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 59 гостей