DieselClub

Имею вот такой уже второй случай. Пьзоэлементы что Бош, что ВДО проверяю на Поток мини и вот уже второй раз мне указывают на несовпадение измерений. К сути.
Инжектор 0 445 116 016.
На Поток мини у меня 176 кОм стоит мертво как и сколько не меряй. А после Мегатестера - 109 кОм и соотв. ее бракуют. Может кто-то сталкивался - разьясните дабы понять это тенденция или .... или что это?

У меня показания не стоят на месте как вкопаные. Скорее даже плывут в меньшую сторону. Всегда жду пока не устаканятся в определенных пределах

saab9-5 писал(а): ↑14 сен 2021, 10:28 Может кто-то сталкивался - разьясните дабы понять это тенденция или .... или что это?

Здравствуйте , Александр Васильевич! Это разные условия при проверке. Тоесть каждый производитель оборудования при измерении подал разные сигналы и поэтому получили разные измерения ...

Не думаю ... Диапазон годности одинаков 170-200 кОм и значения должны быть где-то рядом. А 176 и 109 совсем не рядом )))

Ну почему же , сопротивления изоляции ведь разные на разных напряжениях даёт значения ... Если Вы сравниваете с показаниями на Мегатестере от опеновцев , то измерьте его (R) в динамике , там есть такая функция.

Когда батарея закорочена, сопротивление падает с каждым испытанием. Вы снова пробовали мини-поток?

Здесь при измерении применяется закон Ома , вроде так .Поэтому стоит измерить напряжение проверки и тогда делать выводы .

Там не так все просто. Так как имею проблему со стендом, есть полная колекция сигналов правильных, не правильных, Бошш, Сименс. Если кому надо будут эталоны, могу подсказать, как должно быть и как есть.
Так вот в приборах для измерения там совсем всё по другому с сигналами, абсолютно не так как на стенде. Завтра покажу для наглядности.

Про сигналы.
1. Так как неделю уже или вторую пытаюсь победить свой стенд, но на данный момент он победил нас. Не знаем в чем проблема. Но она оказалась на уровне большой платы. Будем пробывать заменить плату и смотреть что получится.
2. Положительный момент мы сняли эталоны с пьезиков, электромагниток, когда всё уверенно и стабильно работает на исправном стенде и на уровне форма сигнала и налив можно с уверенностью сказать где проблема, в измерении или форме сигнала.
3. На данный момент я уверен что у меня проблема в измерении.

Скажу сразу чтоб говорить со мной на одном языке, нужно и работать одним и тем же.
1. МТ про 4. МТ про 3 не подходит, маленькая частота дискретизации, смазывает картинку.
2. Токовые клещи Хантек СС65.
3. Частота дискретизации при снятии сигналов 1 мГЦ. Это оптимально.

Стандатртная форма сигнала при проверке форсунки Сименс.

Форрма сигнала при проверке форсунки на сопротивление. Почувствуйте разницу.

Кривой сигнал с платы при проверке Сименс на стенде.. Изменена форма тока. На выходе пробиты ключи.

Petyanya писал(а): ↑16 сен 2021, 18:14 Про сигналы.
1. Так как неделю уже или вторую пытаюсь победить свой стенд, но на данный момент он победил нас.

Приветствую и сочувствую. По прежнему жаль , что далеко и немогу поучаствовать в ремонте "кормильца". Из описанного понял , что заменили "мосфет" и все должно заработать . Какие вопросы к измерительной? Наливы можно и в мензурку измерить , что бы понять какая плата врёт. У Вас же есть " эталонки " сигналов...

Отправлено спустя 9 минут 17 секунд:
Петр Константинович , мосфеты тоже " кривые " на рынке есть . Те , что в Китае на заказ заказал , мягко выражаясь -"гамно" . Переживал выше написанное на китайце , как раз , когда изучал рабочий диапозон активации "сименса". С помощью справочника и друзей установил мосфеты более ~ 250 В и проблема была решена. Это может объяснить разницу сигналов по одному и тому же тестплану на разных стендах. Кстати , стенд надеюсь заземлен , это должно уберечь от чрезмерных наводок на плату измерения...

Petyanya писал(а): ↑16 сен 2021, 18:17 Скажу сразу чтоб говорить со мной на одном языке, нужно и работать одним и тем же.
1. МТ про 4. МТ про 3 не подходит, маленькая частота дискретизации, смазывает картинку.
2. Токовые клещи Хантек СС65.
3. Частота дискретизации при снятии сигналов 1 мГЦ. Это оптимально.

Придётся прикупить. Что то мне осциллограммы с него больше нравятся чем с хантека.

У меня штатно выведены провода с датчика давления. Есть разрыв для подключения токовых клещей на форсунку, ну и два банана для напряжения с форсунки.
Вот такой переходничоёк позволяет для для снятия тока и напряжения с форсунок. Удобно.

Что и как можно увидеть.
Стандартно у меня сделано рабочее окружение с настройками, т.е постоянно не надо тыкать, один раз сделал и работай по этим настройкам в следующий раз. Это очень удобно,допустим вы открываете файл с осцилками снятыми месяц назад, приехал в другой город, тот же ноут, осцил, точность до сотки ампера меня устраивается, время до тысячной, глазами прикинули масштаб, нажали кнопку пуск, сигнал пишется по этим же настройкам, и если его форма значительно отличается это сразу бросается в глаза.
Хочу заметить, здесь всё снято в режиме самописца.

Очень удобно по быстрому оценить сигнал тока форсунки в режиме осциллографа с записью сигнала.
Можно добавить коментарии, т.е сразу описать сигнал где чего было.
Вот так програмно прибор держит сигнал.

Вот так мы судим где косяк. Берем форсунку, проверяем её на нормальном стенде, смотрим ток, далее на проблемном, смотрим ток.
Видно сигнал не изменился, а налив шкалит, значит проблемма в измерительной плате.
Сразу говорю.. когда есть проблемма с измерениями надо быть уверенным что давление в рейле, совпадает с фактическим. ПОдключаем к рейлу чемодан со своим датчиком, и которому я доверяю. В моём случае разницы по давлению нет.

Petyanya писал(а): ↑16 сен 2021, 18:27 Стандатртная форма сигнала при проверке форсунки Сименс.

Доброго. А это с чего такой сигнал ?