Терщики
Модераторы: Олег Мастер, Олег Мастер
- Олег Мастер
- модератор
- На форуме: 4 года и 2 месяца и 14 дней
- Сообщения: 1807
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 22:47
- Город: Penza
- Благодарил (а): 387 раз
- Поблагодарили: 207 раз
- Контактная информация:
Терщики
Действительно уникально. Если учесть , что код - это отклонение от "серединок".
А тут со старыми клапанами и другими распылителями...
А тут со старыми клапанами и другими распылителями...
- Скобарь
- Ветеран
- На форуме: 4 года и 6 месяцев и 9 дней
- Сообщения: 695
- Зарегистрирован: 14 окт 2019, 18:51
- Город: Псков
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 98 раз
- Контактная информация:
Терщики
Да даже если форсунку несколько раз прогнать - коды будут разныеОлег Мастер писал(а): ↑18 май 2021, 15:55 Действительно уникально. Если учесть , что код - это отклонение от "серединок".
А тут со старыми клапанами и другими распылителями...
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 3 года и 29 дней
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 25 мар 2021, 20:18
- Город: Масквабад
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 31 раз
Терщики
Не я. Попросил проверить, заплатил, мне проверили.
Я сотрудничаю с этим Бош центром, и если клапан хороший , а сделать нужно только распылитель - то повторение старого кода это нормальная ситуация, даже если не вбивать старый код. Много раз такое было.
Но я поэтому и работаю с ними , а не с вами.
Я сотрудничаю с этим Бош центром, и если клапан хороший , а сделать нужно только распылитель - то повторение старого кода это нормальная ситуация, даже если не вбивать старый код. Много раз такое было.
Но я поэтому и работаю с ними , а не с вами.
- Олег Мастер
- модератор
- На форуме: 4 года и 2 месяца и 14 дней
- Сообщения: 1807
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 22:47
- Город: Penza
- Благодарил (а): 387 раз
- Поблагодарили: 207 раз
- Контактная информация:
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 3 года и 29 дней
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 25 мар 2021, 20:18
- Город: Масквабад
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 31 раз
Терщики
Но поскольку степень доверия крайне низкая реализовать эти форсунки не удалось. В результате разбарахлил их на запчасти. Сейчас пьезо элементы потихоньку дербаню из корпусов.
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 4 года и 4 месяца и 15 дней
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 09 дек 2019, 11:12
- Город: Минск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Терщики
«Повторяемости» нет нигде и никогда, как нет двух одинаковых снежинок, так и двух одинаковых форсунок, поэтому и придумали кодирование, а не потому, что кто-то на станочке ДЛ их потом сделает одинаковыми. Нет абсолютных размеров, размер может быть только в каком-либо поле допуска. Вопрос только в том каково это поле по размеру и, если кто-то в этом плане может тягаться с производствами BOSCH они сами себя обманывают. Другое дело что есть мастера, у которых голова и руки, это самый совершенный инструмент с адаптивной системой управления и которые в условиях единичного производства могут сделать все, как кто-то вырубил из белого мрамора Венеру Милосскую.Олег Мастер писал(а): ↑18 май 2021, 10:07 Но Вы ведь не будете отрицать , что на практике , ремонтируя форсунки , Вы видите , что нет повторяемости . Нет у меня ее в 50% случаях примерно и знаю точно , что не только у меня. Коды реально спасают.
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 3 года и 29 дней
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 25 мар 2021, 20:18
- Город: Масквабад
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 31 раз
Терщики
Пожалуйста, не надо выдергивать фразы из контекста и предавать им новый смысл. Я говорил по другому : "если клапан хороший , а сделать нужно только распылитель - то повторение старого кода это нормальная ситуация, даже если не вбивать старый код. Много раз такое было."
- soon
- Глобальный модератор
- На форуме: 5 лет и 2 месяца и 7 дней
- Сообщения: 3429
- Зарегистрирован: 16 фев 2019, 21:05
- Город: Белорусь . Могилёв
- Благодарил (а): 970 раз
- Поблагодарили: 712 раз
- Контактная информация:
Терщики
Да. Это проверяется легко если проверить углы на новых иглах. Угол не всегда одинаков. Я делаю всегда стабильный размер угла , потому , что постоянно контролирую угол и стараюсь сузить коридор разброса о котором вы сказали. Вот к примеру вчера на курсах , в теме восстановления распылителя , я на игрушечном станке ДЛ провел данную операцию. При сборке форсунки шайбу распылителя оставил родную. Проверка на стенде после сборки показала , что параметры данной форсунки практически не изменились. Налив холостого хода поднялся на 1,5 от середины , но был в зоне кодировки. Конечно можно было сразу зажать эту шайбу на десятую долю миллиметра , но я это сделал умышленно и на это указал курсантам, чтобы они видели , что после шлифовки параметры налив не изменились , за исключением незначительного изменения ХХ. Также в форсунке был восстановлен клапан. Буква ISA совпала с буквой на корпусе. Если вы считаете , что это не правда, здесь на форуме присутствуют курсанты , которые могут подтвердить мои слова. Да и капать распылитель перестал
Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Да , чтобы вы понимали почему изменился налив холостого хода обьясняю, это потому , что просела пружина. Да и советую прочитать книгу Грекова по проектированию топливных систем управления.
- Stas0878
- Ветеран
- На форуме: 4 года и 4 месяца и 14 дней
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: 09 дек 2019, 22:48
- Город: Москва
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 149 раз
- Контактная информация:
Терщики
Не обижайтесь Я выделение делаю чтобы не цитировать полностью. и чтобы основная мысль была понятна
Если по теме то есть определённая доля сомнения "если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю" другими словами я такого не видел.
Если по теме то есть определённая доля сомнения "если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю" другими словами я такого не видел.
Каждый день это маленький шаг по пути к высшей истине.
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 3 года и 29 дней
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 25 мар 2021, 20:18
- Город: Масквабад
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 31 раз
Терщики
Всё нормально, я понимаю.
Разница в том, что я не пользуюсь теми методами, которые получили широкое распространение и обсуждаются на форумах.
- DieselBel
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 5 лет и 1 месяц и 29 дней
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 26 фев 2019, 08:08
- Город: Minsk
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 12 раз
- Контактная информация:
Терщики
Все читал с удовольствием. Тема Очень интересная. Сейчас тоже пробуем 110 серию распылы убрать каплю и завышенную обратку по корпусу иглы. Почему-то мне кажется что это все реально. Главное выбрать самую недорогую и быструю методику.
- Скобарь
- Ветеран
- На форуме: 4 года и 6 месяцев и 9 дней
- Сообщения: 695
- Зарегистрирован: 14 окт 2019, 18:51
- Город: Псков
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 98 раз
- Контактная информация:
Терщики
Не видел из представленных протоколов ни одного без вбитого старого кода.Vladimir Kulebyakin писал(а): ↑18 май 2021, 16:05 если клапан хороший , а сделать нужно только распылитель - то повторение старого кода это нормальная ситуация, даже если не вбивать старый код. Много раз такое было.
А показания этого 708 с заводским стендом совпадают? ))
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 3 года и 29 дней
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 25 мар 2021, 20:18
- Город: Масквабад
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 31 раз
Терщики
Господи... да не верьте. Какая разница? Я не хочу ничего Вам доказать, у меня нет такой потребности. Работать мы с Вами все равно не будем. Поэтому можете считать что я Вас троллю.
- Скобарь
- Ветеран
- На форуме: 4 года и 6 месяцев и 9 дней
- Сообщения: 695
- Зарегистрирован: 14 окт 2019, 18:51
- Город: Псков
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 98 раз
- Контактная информация:
Терщики
Отчего не верить-то?
Во:
10 лет отъездили. Ничего с ними не делалось, а коды совпадают - сносу этим форсункам нет
Отправлено спустя 13 минут 28 секунд:
Во:
10 лет отъездили. Ничего с ними не делалось, а коды совпадают - сносу этим форсункам нет
Отправлено спустя 13 минут 28 секунд:
А я вас где-то к этому склонял?
-
- Продвинутый пользователь
- На форуме: 3 года и 29 дней
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 25 мар 2021, 20:18
- Город: Масквабад
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 31 раз
-
- Пользователь
- На форуме: 3 года и 1 месяц и 9 дней
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 15 мар 2021, 10:03
- Город: Киев
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 5 раз
- Контактная информация:
Терщики
так вы сами поняли ,что выложили ? вы ввели старый идентификатор и стенд при этом смотрит что бы форсунка уложилась в максимальные отклонения ...а вот если вы его не введете тогда он будет в кодировке учитывать отклонение в 0.2 мм3 и код изменится даже при изменении подачи на 0.2 мм 3 ...а вы что хотите сказать что за 10 лет у вас подача не изменилась на 0.2 мм3 на хх.? не смешите мои тапочки ....интересно как вы на стенде то работаете если не знаете элементарных азов ..
- Скобарь
- Ветеран
- На форуме: 4 года и 6 месяцев и 9 дней
- Сообщения: 695
- Зарегистрирован: 14 окт 2019, 18:51
- Город: Псков
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 98 раз
- Контактная информация:
Терщики
Владимир, вы ошибаетесь, принимая совпадение старого и нового кода как некую "повторяемость результата"
Есть 3 варианта выдачи кода стендом 708:
1. Старый код не был указан и форсунка уложилась в допуски кодирования: будет сгенерирован код на основе измеренных наливов
2. Был указан старый код и форсунка уложилась в допуски кодирования: новый код рассчитываться не будет, стенд тупо скопирует значение старого кода
3. Форсунка не уложилась в допуски кодирования (не зависимо, был введен старый код или нет): в поле нового кода - прочерки, и в протоколе будут помечены точки проверки, на которых был выход за пределы допуска.
Совпадение кодов означает лишь то, что форсунка попала в допуск кодирования - это замечательно, но к "повторяемости" не имеет отношения от слова "вообще"
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
А вы читать умеете?
Желательно не крайнее сообщение, а на предидущей странице обсуждение началось
Есть 3 варианта выдачи кода стендом 708:
1. Старый код не был указан и форсунка уложилась в допуски кодирования: будет сгенерирован код на основе измеренных наливов
2. Был указан старый код и форсунка уложилась в допуски кодирования: новый код рассчитываться не будет, стенд тупо скопирует значение старого кода
3. Форсунка не уложилась в допуски кодирования (не зависимо, был введен старый код или нет): в поле нового кода - прочерки, и в протоколе будут помечены точки проверки, на которых был выход за пределы допуска.
Совпадение кодов означает лишь то, что форсунка попала в допуск кодирования - это замечательно, но к "повторяемости" не имеет отношения от слова "вообще"
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Прекрасно понимаю.
А вы читать умеете?
Желательно не крайнее сообщение, а на предидущей странице обсуждение началось
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Prydok 80340 и 16 гостей