Проверенный тестплан

del
Старожил
Старожил
На форуме: 5 лет и 1 месяц и 29 дней
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 16 апр 2019, 10:03
Город: Старый Оскол
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 144 раза
Контактная информация:

Проверенный тестплан

#41

Сообщение del »

kudrik,
Изначально, я действительно рассматривал все в виде точек, но осознав ошибочность такого подхода перешел к модели составной (сложной) функции. Я не рассматриваю характеристику форсунки в виде дискретных точек, эти точки всего лишь визуализация для облегчения восприятия.
Аватара пользователя
Олег Мастер
модератор
модератор
На форуме: 4 года и 4 месяца и 4 дня
Сообщения: 1814
Зарегистрирован: 09 фев 2020, 22:47
Город: Penza
Благодарил (а): 389 раз
Поблагодарили: 208 раз

Проверенный тестплан

#42

Сообщение Олег Мастер »

Доброго дня коллеги!
Дмитрий , а в чем "Америка"-? На фото версии 20-года , причем очень "архивные" , тоесть непоследние обновы в 2020 году. Фото архивных версий и наработки в конкретных точках , на которые уделяю внимание при регулировках . То , что Вы предлагаете уже работает... С кодами и их корректностью не готов спорить , не компетентен на данный момент. Но думаю не ошибусь , что отклонения выше 50-70 МКС заставят задуматься не только мастера , но и владельца...
Вложения
IMG20211207140700.jpg
IMG20211207133930.jpg
IMG20211207134033.jpg
IMG20211207133053.jpg
kudrik
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
На форуме: 5 лет и 3 месяца и 5 дней
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 мар 2019, 23:14
Город: Кривой Рог
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 90 раз

Проверенный тестплан

#43

Сообщение kudrik »

del писал(а): 07 дек 2021, 13:35 ....перешел к модели составной (сложной) функции. Я не рассматриваю характеристику форсунки в виде дискретных точек, эти точки всего лишь визуализация для облегчения восприятия.
Спасибо за ответ! Больше не буду вам мешать.
Вот Как раз, только читал работу "по модели составной сложной функции"
И своё "dp/dt " , честно... слЯмзил , из одной из тех частных формул...
Теперь Стал более понятен ход ваших практических работ. Удачи
del
Старожил
Старожил
На форуме: 5 лет и 1 месяц и 29 дней
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 16 апр 2019, 10:03
Город: Старый Оскол
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 144 раза
Контактная информация:

Проверенный тестплан

#44

Сообщение del »

kudrik писал(а): 07 дек 2021, 13:56 Спасибо за ответ! ...
Теперь Стал более понятен ход ваших практических работ. Удачи
Не за что.) Вам тоже удачи.

Отправлено спустя 25 минут 21 секунду:
Олег Мастер писал(а): 07 дек 2021, 13:37 То , что Вы предлагаете уже работает...
Если бы это работало, то я бы себе голову не забивал.
Олег Мастер писал(а): 07 дек 2021, 13:37 Но думаю не ошибусь , что отклонения выше 50-70 МКС заставят задуматься не только мастера , но и владельца...
А что вы скажете, когда на заводской форсунке увидите отклонение в 100мкс? ;-)
Вот пример:
C0E99CF2D1E2D300000000000000A7
-23 -100 -14 -47 -30 -45
Аватара пользователя
Олег Мастер
модератор
модератор
На форуме: 4 года и 4 месяца и 4 дня
Сообщения: 1814
Зарегистрирован: 09 фев 2020, 22:47
Город: Penza
Благодарил (а): 389 раз
Поблагодарили: 208 раз

Проверенный тестплан

#45

Сообщение Олег Мастер »

По больному бьете ... Через 2 страницы отвечу ;-)
Аватара пользователя
YURU
Старожил
Старожил
На форуме: 5 лет и 3 месяца и 28 дней
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 11:31
Город: SLUCK
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 116 раз
Контактная информация:

Проверенный тестплан

#46

Сообщение YURU »

del писал(а): 07 дек 2021, 14:29

А что вы скажете, когда на заводской форсунке увидите отклонение в 100мкс? ;-)
Вот пример:
C0E99CF2D1E2D300000000000000A7
-23 -100 -14 -47 -30 -45
Скажу что ЭБУ способен вытянуть и такую разбежку и это для него совершенно будет нормально
del
Старожил
Старожил
На форуме: 5 лет и 1 месяц и 29 дней
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 16 апр 2019, 10:03
Город: Старый Оскол
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 144 раза
Контактная информация:

Проверенный тестплан

#47

Сообщение del »

YURU писал(а): 08 дек 2021, 08:42 Скажу что ЭБУ способен вытянуть и такую разбежку и это для него совершенно будет нормально
А будет ли нормальной вот такая комбинация?
C0E9E2F2D19CD300000000000000A7
-23 -30 -14 -47 -100 -45
Fomin
Постоялец
Постоялец
На форуме: 5 лет и 2 месяца и 11 дней
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 21:05
Город: Брянск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 60 раз

Проверенный тестплан

#48

Сообщение Fomin »

del писал(а): 08 дек 2021, 10:34 А будет ли нормальной вот такая комбинация?
C0E9E2F2D19CD300000000000000A7
-23 -30 -14 -47 -100 -45
:-D :good:
Аватара пользователя
Олег Мастер
модератор
модератор
На форуме: 4 года и 4 месяца и 4 дня
Сообщения: 1814
Зарегистрирован: 09 фев 2020, 22:47
Город: Penza
Благодарил (а): 389 раз
Поблагодарили: 208 раз

Проверенный тестплан

#49

Сообщение Олег Мастер »

del писал(а): 08 дек 2021, 10:34 А будет ли нормальной вот такая комбинация?
C0E9E2F2D19CD300000000000000A7
-23 -30 -14 -47 -100 -45
Не понял юмора . Последние две цифры - контрольная сумма , перед ней 6 или 7 точек в идеале . Где соточка нарисовалась?

Отправлено спустя 21 минуту 5 секунд:
Это код с новой форсунки или викторина уже про диагностику авто? Куда потерялась сама тема про проверочный тестплан и необходимость делится им ?
Аватара пользователя
YURU
Старожил
Старожил
На форуме: 5 лет и 3 месяца и 28 дней
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 11:31
Город: SLUCK
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 116 раз
Контактная информация:

Проверенный тестплан

#50

Сообщение YURU »

del писал(а): 07 дек 2021, 14:29
А что вы скажете, когда на заводской форсунке увидите отклонение в 100мкс? ;-)
Вот пример:
C0E99CF2D1E2D300000000000000A7
-23 -100 -14 -47 -30 -45
В первом случае вы сами указали что код с заводской форсунки поэтому и стоило полагать что форсунка будет работать нормально
во втором
C0E9E2F2D19CD300000000000000A7
-23 -30 -14 -47 -100 -45
случае пока затрудняюсь ответить, примеров маловато может еще есть сбросьте
del
Старожил
Старожил
На форуме: 5 лет и 1 месяц и 29 дней
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 16 апр 2019, 10:03
Город: Старый Оскол
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 144 раза
Контактная информация:

Проверенный тестплан

#51

Сообщение del »

YURU писал(а): 08 дек 2021, 15:44 во втором
C0E9E2F2D19CD300000000000000A7
-23 -30 -14 -47 -100 -45
случае пока затрудняюсь ответить, примеров маловато может еще есть сбросьте
А зачем вам еще? Представьте, что ваш стенд дал такой код, а вероятность такого случая очень высока. И вы отдадите форсунку со спокойной душой и чистой совестью?
Аватара пользователя
YURU
Старожил
Старожил
На форуме: 5 лет и 3 месяца и 28 дней
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 11:31
Город: SLUCK
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 116 раз
Контактная информация:

Проверенный тестплан

#52

Сообщение YURU »

Хотя наверное Вы правы хватит и того что есть
Кто понимает тот разберётся
Завтра покажу алчному программисту и думаю через пару-тройку дней получу ответ на второй вариант
Спасибо за примеры!
Ах да да насчёт совести О чём вы Дмитрий!
Fomin
Постоялец
Постоялец
На форуме: 5 лет и 2 месяца и 11 дней
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 21:05
Город: Брянск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 60 раз

Проверенный тестплан

#53

Сообщение Fomin »

Screenshot_20211208_194258.jpg
Юрий, эти вопросы не для алчных программистов.за качество пардон, справа нехватка до середины, слева отклонения присвоенного кода.

Отправлено спустя 12 минут 12 секунд:
А задом наперед это так и не косяк вовсе. Олег выкладывай свой тестплан. Желательно чтоб с нулями в коде. 😊
Аватара пользователя
Олег Мастер
модератор
модератор
На форуме: 4 года и 4 месяца и 4 дня
Сообщения: 1814
Зарегистрирован: 09 фев 2020, 22:47
Город: Penza
Благодарил (а): 389 раз
Поблагодарили: 208 раз

Проверенный тестплан

#54

Сообщение Олег Мастер »

Fomin писал(а): 08 дек 2021, 19:56 Олег выкладывай свой тестплан. Желательно чтоб с нулями в коде. 😊
Со всеми нолями :) Сейчас нарисую...
Fomin писал(а): 08 дек 2021, 19:56 Screenshot_20211208_194258.jpg
Я правильно прочитал , что на давлении 1600 бар , если отнять от основного импульса в этой точке 72мкс , то получим налив на 7.2 куба меньше?
Fomin
Постоялец
Постоялец
На форуме: 5 лет и 2 месяца и 11 дней
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 21:05
Город: Брянск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 60 раз

Проверенный тестплан

#55

Сообщение Fomin »

Таргет Потока.
Screenshot_20211208_215550.jpg
Код который эбу послал подальше.
Screenshot_20211208_215858_com.whatsapp.jpg
Рабочая форсунка денсо
-113 - 96 - 108 - 106 - 111 - 110
Screenshot_20211208_215252_com.yandex.browser.jpg
Аватара пользователя
YURU
Старожил
Старожил
На форуме: 5 лет и 3 месяца и 28 дней
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 11:31
Город: SLUCK
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 116 раз
Контактная информация:

Проверенный тестплан

#56

Сообщение YURU »

чего то я в конец запутался код получен на давлении 1600 бар а где остальные
Fomin
Постоялец
Постоялец
На форуме: 5 лет и 2 месяца и 11 дней
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 21:05
Город: Брянск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 60 раз

Проверенный тестплан

#57

Сообщение Fomin »

Олег Мастер писал(а): 08 дек 2021, 22:03 Со всеми нолями :) Сейчас нарисую...

Я правильно прочитал , что на давлении 1600 бар , если отнять от основного импульса в этой точке 72мкс , то получим налив на 7.2 куба меньше?
Умножили кубики на 10 получили микросекунды кода, на всех уровнях давления. Вряд ли изменив импульс на 72мкс получишь 7 2 Куба разницу, хотя попробуйте. 😊
Аватара пользователя
Олег Мастер
модератор
модератор
На форуме: 4 года и 4 месяца и 4 дня
Сообщения: 1814
Зарегистрирован: 09 фев 2020, 22:47
Город: Penza
Благодарил (а): 389 раз
Поблагодарили: 208 раз

Проверенный тестплан

#58

Сообщение Олег Мастер »

Fomin, я попробую . Я прошу пояснить , на что Вы хотели обратить внимание. Спрошу ещё . Если справо отнять 72мкс ( или 7,2 кубика ) , то получим нужное значение налива ?
Я правильно читаю ? Я выкладывал где то здесь процесс кодирования на Работти . Вот там , как раз в отчёте на против каждой точки есть значения напоминающие отклонения не ввиде временного интервала , а непосредственно налива , значение которого добавили или убавили , как на Вашем скрине.
Fomin
Постоялец
Постоялец
На форуме: 5 лет и 2 месяца и 11 дней
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 21:05
Город: Брянск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 60 раз

Проверенный тестплан

#59

Сообщение Fomin »

Олег, я уже жалею что включился. Не нужно паралелей с работти. Нужно посмотреть на картинку мою не долго и понять, что умножать кубики на десять и получать таки образом код, мягко говоря не верно.

Отправлено спустя 7 минут 23 секунды:
Ведь будь у вас правильные запчасти, можно было чо и другое придумать. Умножать на 10 на 300 бар, а на 5 на 1600 а для кривых деталей годится и так.
Аватара пользователя
Олег Мастер
модератор
модератор
На форуме: 4 года и 4 месяца и 4 дня
Сообщения: 1814
Зарегистрирован: 09 фев 2020, 22:47
Город: Penza
Благодарил (а): 389 раз
Поблагодарили: 208 раз

Проверенный тестплан

#60

Сообщение Олег Мастер »

Fomin, доброго дня ! Я про умножения ничего не говорил, вы говорите . Фото нечёткое , знаки препинания не расставлены , потому непонятна была для меня Ваша мысль .
Fomin писал(а): 09 дек 2021, 09:34 Олег, я уже жалею что включился.
Я в такие моменты тоже жалею , что писавшие сообщения не имеют желание донести свою мысль и темы превращаются в безсмысленный мусор , особенно понимая , при Вашем уровне понимания происходящего , уровень опонентов по теме. А это , простите , проявление неуважения к опонентам. Вроде понятно , что наработки , понятно , что оборудование разное ... Тему можно было закончить , что ненадо делиться тестпланами , потому , что оборудование разное , а не устраивать викторины с неизвестными...
Ответить

Вернуться в «Ремонт форсунок Common Rail»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 0 гостей