У кого длиннее

[saab9-5]

Вроде как выходит откровенный и спокойный разговор? В этом же ключе хочу и я высказаться.
Без желания обидеть.
Олег, Петр, Ваше "кто не согласен со мной - тот против всех" и "давайте-ка сглатывайте всю ту техническую ересь которую мы несем, а еще лучше дружно подпевайте нам в этом" - это уже совсем за гранью. Вы же говорили про какой-то дизельКЛУБ поначалу. Какой же это клуб? Это лагерный барак, где есть только мнение администрации. Хотелось что бы, все таки, деление было на истину и не правду, а не на ваше мнение и неверное.
Но тут и выходит не стыковка. Вы с Петром решили, что если вы модераторы - то это автоматически значит, что вы лучшие технические специалисты. Мужчины - без желания вас обидеть, вы очень слабые специалисты в теме CR. Очень. Научитесь разделять ваше модераторство и просто участие в форуме как специалистов.
Олег, по поводу вашего "нас заклюют если мы начнем эту тему ..." Олег, для того чтобы форум рос, надо привечать людей знающих, а к ним потянуться все остальные. А не наоборот. А всем кто вам плачет что нас разнесут, скажите, что если разнесут за дело - то что в этом плохого? Не надо быть нытиками, надо стремиться стать лучше тех кто вас сегодня разносит. Дабы закрыть тему вашего модераторства - модератор это административный сотрудник, это дополнительная, отдельная нагрузка. В остальном вы такие же участники форума как и все.

Возможно модераторы направляют Вас и помогают максимально доходчиво донести ваши мысли

Олег, ориентиром модератора является Александр Юрьевич. Вот он может помочь донести. Потому что в силу своей интеллигентности и технической образованности он знает куда нести. У вас это плохо получается.

Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:

Я лично привык говорить открыто, и нормально общаюсь только с теми кто говорит так же. По другому не будет

Золотые слова. Честно и открыто вам говорю, что вы очень слабы как технический специалист в теме CR, когда вы высказываете техническую глупость. Вы же воспринимаете это как личное оскорбление. Мне такие же слова тоже говорят достаточно часто, я за них говорю спасибо. А вы обижаетесь.
Я не требую к себе отношения как к директору Белшины, совершенно.
Общаюсь со ВСЕМИ. Кто хочет. Я и с вами с Олегом, хотел урегулировать "непонятки" по телефону, вы оба почему-то отказались. Что вас не красит.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

По другому не будет

Т.е будет только по вашему?

[del]

Приветствую всех! Вопрос понятен , поясню. В силу своего развития , ( оборудования , технической подготовленности) у каждого из нас формируется свой круг общения и это нормально. Но есть ещё модераторы и нам наделено учитывать мнение форумчан разного уровня и в каком настроении "стартанул" ТС . Как пример, тот случай когда я в крайний раз упомянул про применение административных мер и не из-за отношения ко мне , а в целях предотвращения продолжения темы с политической подоплекой. Так тогда у Владимира было очень плохое настроение ( мягко выражаясь) и он позвонил и объяснился . Захочет - сам расскажет
Это происходит почти каждый день и чаще вне форума . И когда одни и те же вопросы повторяются втечении месяца , то невольно в чатах или лично спрашиваю и пытаюсь убедить в целесообразности создании тем на форуме здесь или рядом , так как полученной информацией можно пользоваться не только сейчас и не только нам . На что неоднократно получаю в ответ - " да нас заклюют такие как" - и далее по списку ... С тем же сталкивается и Петр Константинович .
Я всвою очередь объясняю , что наводящие вопросы от наших "гуру" - это не -" иди на***" , а попытка подумать и получить ответ с "толком".
Так что , Артем Викторович , если Вы не видите желание модераторов понять и принять помощь от "знатоков" , это не означает , что модераторы этого не хотят ! Возможно модераторы направляют Вас и помогают максимально доходчиво донести ваши мысли , форумчанам с разным уровнем перечисленного

Олег Евгеньевич, вы пишите, что вопрос понятен, но тем не менее не отвечаете на него. Если на ваш ответ посмотреть с точки зрения Правил, то получается, что вы сами их нарушаете, а именно -
" 6. Вы соглашаетесь не заниматься на форуме сознательно имитационно-провокационной деятельностью:
- забалтыванием (упорным уводом дискуссии в сторону без объяснения причин);
- картёжем (долгим взаимным перекидыванием побочными контраргументами без обсуждения темы по существу и с игнорированием остальных участников обсуждения);"
По существу моего вопроса про высказывание Петра Константиновича, как мне кажется, что ответ вполне однозначный. Высказывания в стиле:

... Определитесь наконец с кем вы. Граждане давайте определимся, кто не с нами тот против нас. ...

Попадают под определение "УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"
"1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"...
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... afce20149/

[Александр_Т]

Получив образование, работал в дизельном цеху Судоремонтного завода слесарем (не захотел идти мастером, т.к. испытывал стыд командовать мужиками и дедами, не обладая опытом). Тяжелая, грязная работа, мужской коллектив, свои проблемы и никаких бабьих склок. Призвали в ВМФ, где служил три года радистом (да, так бывает), что дало вторую специальность. После службы устроился на Завод Связи. Окружение - хорошие люди, высочайшие специалисты - все таки ремонт аппаратуры ши и дешифрования. Все в белых халатах. Но.... какие-то кулуарные терки, какие-то обиды на друг друга - чисто бабские закидоны. К чему я это - да вы специалисты, но замучали ваши бабские терки.

[Stas0878]

[Олег Мастер]

Олег Евгеньевич, вы пишите, что вопрос понятен, но тем не менее не отвечаете на него. Если на ваш ответ посмотреть с точки зрения Правил, то получается, что вы сами их нарушаете, а именно -
" 6. Вы соглашаетесь не заниматься на форуме сознательно имитационно-провокационной деятельностью:
- забалтыванием (упорным уводом дискуссии в сторону без объяснения причин);
- картёжем (долгим взаимным перекидыванием побочными контраргументами без обсуждения темы по существу и с игнорированием остальных участников обсуждения);"

Доброй ночи ! Очень даже ответил и привел пример. Ждали ответ - да или нет?
Отвечаю - нет .

Попадают под определение "УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"
"1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, рассы...

А вот здесь по моему мнению уже Вы перегибаете и вводите всех в заблуждение. Во первых каждому из перечисленных действий дано конкретное пояснение и если уж Вам так показалось , то обратитесь к судебной практике и приведите примеры . Найдете - я изменю свое мнение со всеми "вытекающими" . А пока - я пояснил куда приглашает Петр Константинович и пункт правил , которые надо соблюдать , что бы форум не превратился в "барак".
По поводу моего модераторства . Можно и сменить , не я решаю , только для начало надо предложить кандидатуру (в раздел по насос -форсункам тоже ищем кандидатуру) и если с приходом нового модератора станет более комфортно и информативнее , то я буду рад. Лично я помню , что обещал при назначении модератором помогать по возможности не взирая на уровень подготовленности и оборудование и стараюсь этому соответствовать . Считаете , что я слаб , что бы давать советы , имеете право, но я с уверенностью смею Вам сказать , что слышу - спасибо , почти каждый день . Скажете , что ввожу в заблуждение своими подсказками - сделайте лучше!
PS. По поводу "букв в коде"и "лишь бы сделать" . Поставщик запчастей сегодня отписался и предложил вернуть деньги за клапана , и маршрутка работает без нареканий.
[/quote]

[ARTImen]

По поводу "букв в коде"и "лишь бы сделать" . Поставщик запчастей сегодня отписался и предложил вернуть деньги за клапана , и маршрутка работает без нареканий.

Ну в принципе ответ был уже озвучен ранее. Кроме клапанов вас Олег больше ничего не смущало.

[del]

Доброй ночи ! Очень даже ответил и привел пример. Ждали ответ - да или нет?
Отвечаю - нет .

Вот теперь ответили, а до этого ответа не было, а была "вода на мельницу"

А вот здесь по моему мнению уже Вы перегибаете и вводите всех в заблуждение. Во первых каждому из перечисленных действий дано конкретное пояснение и если уж Вам так показалось , то обратитесь к судебной практике и приведите примеры .

Может и перегибаю, но по другому добиться от вас конкретного ответа не получилось. А на счет судебной практики, так она есть. Подобные дела рассматриваются очень формально, а формально нарушение в высказывании есть, хоть и общий смысл и посыл немного другой и пострадавших от такого формального рассмотрения очень много к сожалению.

По поводу моего модераторства .

Хоть я сейчас и нарушу Правила, но не высказаться не могу. В данном разделе два модератора, но ни один не обратил внимания на не цензурную лексику в посте №23, по Правилам Вы Обязаны как минимум отредактировать сообщение. Отсюда позволю вывод - вы занимаетесь словоблудием и охотой на ведьм, вместо исполнения прямых обязанностей.

[Олег Мастер]

Александр_Т, Вам предупреждение !

[Petyanya]

Нормальная такая Санта Барбара. Александр по закону Вы не правы, но по человечески лучше не скажешь. Респект и уважуха.

[saab9-5]

Петр Константиновичи сказали, что Правила - это условность, это инструмент, средство. Главное нравиться модератору.
Если ты не нравишься, тогда ты "по закону не прав", а если нравишься - нарушай что и как хочешь и будет тебе респект и уважуха.
А вообще санта-барбары сами по себе не рассасываются, возникающие вопросы надо решать. А иначе просто ждем очередную серию.

[del]

Нормальная такая Санта Барбара. Александр по закону Вы не правы, но по человечески лучше не скажешь. Респект и уважуха.

В результате, Петр Константинович, "Вы окрасили себя в те цвета, в которые вы окрасили себя" (С) В.Кличко

Мое мнение по поводу этой сантабарбары -
«Вот скажи мне, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?. . Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?» (С) Брат 2 С. Бодров.

[Petyanya]

Дык да. Меня вот вопрос один на данный момент интересует, вам то это зачем обоим? Меня расстроить, бесполезно. Олега Евгеньвича? Вааще миссия не выполнима. Но чего-то вы же хотите?
Вы просто сядьте и посмотрите по сторонам. Вот мы, общаемся, ездим, ща на выставке встречу организуем, у меня телефон не умолкает, мы живем. Ну и посмотрите на свое окружение? Я его не знаю и знать не хочу. Но не думаю что вам все рады и ночью готовы открыть мастерскую чтоб вам помочь. А я и мне открывают.
Ну сделали вы свои заявления об нашем тех. уровне. Ну сделали и сделали, полегчало?

[saab9-5]

Petyanya, откровенно и правдиво, как вы и любите.

вам то это зачем обоим? Меня расстроить,

Вы несколько преувеличиваете свою роль в мировой истории. Мне дела нет до вас, от слова совсем.
Я всего лишь, согласно всех правил форума и вашего пожелания откровенного и правдивого разговора, хочу чтобы вы не оскорблялись так шумно, когда в очередной раз сказав техническую глупость, вы ровно это и услышите от меня, что в очередной раз сказали очередную глупость. Думаю и остальные участники форума не будут против?
А так вообще не умолкающий телефон, общение по ночам, пельмени в Москве - я только за. Общение это прекрасно.

[Олег Мастер]

По теме .....У кого длиннее.... ответ ....У СЛОНА.

Самая длинная шея - у жирафов , НО есть нюансы...

Ученые выяснили, отчего у жирафов длинная шея.
Исследователи, изучив современных жирафов и их родственников – окапи, а также общих древних предков этих животных, выяснили, что удлинение шеи началось еще 16 миллионов лет назад. Проходило оно в два эволюционных этапа: сначала выросла верхняя часть шеи, в сторону головы, и только потом шея начала расти в сторону туловища.
Новое исследование, опубликованное в журнале Royal Society Open Science, является одним из первых, где сравниваются шеи жирафов, их родственников и предков, чтобы увидеть, как они менялись с течением времени. Ученые изучили шейные позвонки 71 особи жирафа и окапи (в том числе девяти вымерших видов и двух современных), распространенных только в Демократической республике Конго.( Кстати , и это я уже от себя , коренные жители Конго отличаются длинной своих окончаний тела.)

«Мы хотели выяснить, как у жирафа появилась длинная шея. Ведь мы знаем, что у его предков была более короткая шея», – говорит профессор анатомии Нью-Йоркского технологического института Никос Солуниас. В итоге окаменелости показали, что шейное удлинение присутствовало у предков жирафов 16 млн лет назад. Жирафы, как и люди, имеют семь шейных позвонков, но позвонки жирафа больше – размером до 25,4 см в длину. Исследователи сосредоточились на третьем позвонке.


Они выяснили, что примерно 16 млн лет назад среди предков этих животных произошел раскол на две эволюционные ветви. На одной ветви в течение долгого времени развились короткие шеи. На этой ветке находятся окапи. На другой – современные жирафы с их длинными шеями.

Затем исследователи обратили внимание на два этапа эволюции шеи. Верхняя ее часть резко вытянулась около 7 млн лет назад у так называемых самотериев (Samotherium) – необычных родичей жирафов. Затем, примерно миллион лет назад, прошел второй этап удлинения – в сторону хвоста. Тогда и появились современные жирафы: длина третьего шейного позвонка у них в девять раз больше ширины и почти приближается к протяженности плечевой кости взрослого человека.


©flickr.com/sea turtle

Теперь исследователи могут продолжить попытки выяснить, зачем эволюция привела к появлению у жирафов длинной шеи. Одни ученые объясняют это тем, что длинная шея помогла животным выжить в засуху, так как они могли есть листву с высоких деревьев. Другие утверждают, что длинная шея дает жирафам преимущество при спаривании: самцы современных животных дерутся с помощью головы и шеи, а самки соединяются с победителем битвы.

[del]

Олег Евгеньевич, вы о чем? Здесь же не зоопарк... Хотя... Бедная сова ...

[Vladimir Kulebyakin]

Музыкальная пауза.

[del]

Музыкальная пауза.

Поддержу

[Henelora]

Продолжу, как раз в тему у кого длинее
https://music.yandex.ru/album/5023193/track/28117785

Отправлено спустя 49 минут 52 секунды:

Вы уверены на 1.000%, в том что вы правы в том что вы говорите? Прежде чем прикрываться какими-то правилами сначала подумайте о том, что вы делаете руками. Вы доверяете запчастям на 1000%?

но например я пока не уверен в том что я прав на 1000%, в том что я делаю! Поскольку всегда в том что ты делаешь должна быть тень сомнения, Иначе быть не может, поскольку пока существует немножко другой вариант того что ты делаешь значит твой вариант не идеален!

Образцовая модель, приводящая к успеху.

[saab9-5]

Petyanya, по теме как всегда совсем не туда и не о том. Ну да ладно, это как раз и не удивительно.
Удивительно, что вы предлагаете после покупки стенда еще и доводить до ума каждый ТП. Может наконец доделаете тот продукт, который так активно продаете?

[Petyanya]

Слушай Александр Васильвеич. Хватит ныть. Не нравится, могу помочь продать. И здесь речь не про Дизельлендовские стенды, и как всегда тон ну вааще не в тему.