Страница 2 из 3

Денсо 23670-27030

Добавлено: 03 окт 2019, 20:22
Drozdock
Форсунка одна из немногих, где подачи +- вагон, а работа на авто без вопросов.

Денсо 23670-27030

Добавлено: 03 окт 2019, 20:25
Дмитрий_49
saab9-5, я предвпрыск ставлю под верхнюю границу на этих форсунках тогда двигатель работает мягче

Денсо 23670-27030

Добавлено: 03 окт 2019, 20:39
soon
Drozdock писал(а): 03 окт 2019, 20:22 Форсунка одна из немногих, где подачи +- вагон, а работа на авто без вопросов.
Полностью согласен.

Денсо 23670-27030

Добавлено: 03 окт 2019, 22:28
Crifix
борода писал(а): 03 окт 2019, 15:45 Crifix, на ALI есть вполне себе нормального качества https://ru.aliexpress.com/item/32950093 ... b201603_52
Спасибо, но нет для этих инжекторов, шайбы толщиной 3 миллиметра.

Денсо 23670-27030

Добавлено: 04 окт 2019, 06:59
LeonRus
556446626Аа,
Скажите - а на каком оборудовании проверяете? Еще Не совсем понятно, чем в этих форсунках регулируется предвпрыск?
Еще одного ответа не услышал-Есть здесь кто нибудь, КТО анализировал зависимость корректирующих резисторов от наливов?

Денсо 23670-27030

Добавлено: 04 окт 2019, 12:08
борода
как то статистики такой не вел. Не очень часто проскакивают. Зависимость резисторов от наливов нужно на одном стенде собирать. Иначе учитывая разность по стендам и погрешность самого стенда можно ничего не понять. А вот пробовать на машине менять сопротивление резистора (например подстроечным) и увидеть разницу в работе кто нибудь пробовал?

Денсо 23670-27030

Добавлено: 04 окт 2019, 12:45
Дмитрий_49
LeonRus, стенд круиз дизель лэнд

Денсо 23670-27030

Добавлено: 04 окт 2019, 16:12
LeonRus
борода,
Я думаю, там все будет сложно.Типа - ЕБУ будет запрашивать величину резистора перед запуском автомоб. Причем, скорее всего, на холодную. Еще, наверное, эти резюки идут через какой-то шаг,типа контр. суммы., которая должна совпадать. Так что, покрутить подстроечником, наверное, не получится.

Денсо 23670-27030

Добавлено: 04 окт 2019, 19:14
Илья
борода писал(а): 04 окт 2019, 12:08 как то статистики такой не вел. Не очень часто проскакивают. Зависимость резисторов от наливов нужно на одном стенде собирать. Иначе учитывая разность по стендам и погрешность самого стенда можно ничего не понять. А вот пробовать на машине менять сопротивление резистора (например подстроечным) и увидеть разницу в работе кто нибудь пробовал?
оно вам надо?

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
На 4-ех пиновых форсунках,обычно, хх делаешь выше середины на 1.5 -2 кубика выше,и всё!

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
На 4-ех пиновых форсунках,обычно, хх делаешь выше середины на 1.5 -2 кубика выше,и всё!

Денсо 23670-27030

Добавлено: 07 окт 2019, 10:58
борода
да в принципе и не надо. Делал я их не много. Но те что проходили тесты на машине работали нормально. Регулировал их по старой форсе по индуктивности и по необходимости х.х. регулировал.

Денсо 23670-27030

Добавлено: 07 окт 2019, 11:26
saab9-5
Илья писал(а): 04 окт 2019, 19:14 обычно, хх делаешь выше середины на 1.5 -2 кубика выше,и всё!
Простой человеческий вопрос - А почему?
Некорректность тест-планов?

Денсо 23670-27030

Добавлено: 07 окт 2019, 15:13
Илья
Возможно и не корректность .Тут как бы свои наработки и хитрости по этим форсунки.

Денсо 23670-27030

Добавлено: 07 окт 2019, 15:23
saab9-5
Абсолютно поддерживаю свои наработки. Не поддерживаю - если вы говорите что на данный тип форсунок необходимо завышать показания LL.
Вам нужно было сказать - Скорее всего у меня не корректный тест-план и я, чувствуя это по работе на авто сделанных мной форсунок, вынужден завышать LL, потому что мне делать свой тест-план лениво.
Люди разные читают данный форум. Кто-то не думая и не анализируя, возьмет да и будет на своем (корректном) стенде задирать по вашему совету наливы :)

Денсо 23670-27030

Добавлено: 07 окт 2019, 15:41
Илья
Спорить не буду,ваша правда правдивее :)

Денсо 23670-27030

Добавлено: 07 окт 2019, 23:38
saab9-5
Коллега мы же не спорим. Мы рассуждаем, беседуем в поисках каких-то решений. Да вы же и сами, я уверен, делая эту форсунку задумывались, а все ли правильно у меня со стендом если я вынужден задирать подачи для того чтобы лучше работало на авто. Т. е. с данной форсункой у вас авто является более точным измерительным инструментом чем стенд.
А вообще это частный случай очень большой проблемы под названием Альтернатива, потому как она еще и Универсал. Сергеевич может где-то начать отдельную тему и потихоньку ее долбить? Ты вот уже решил коснуться проблемы гидравлики. По большому счету остается еще Сигнал и Тест-планы.

Денсо 23670-27030

Добавлено: 07 окт 2019, 23:57
tivalik6
saab9-5 писал(а): 07 окт 2019, 23:38 А вообще это частный случай очень большой проблемы под названием Альтернатива, потому как она еще и Универсал.
Плохо что не все это понимают.

Денсо 23670-27030

Добавлено: 08 окт 2019, 07:22
soon
saab9-5 писал(а): 07 окт 2019, 23:38 Сергеевич может где-то начать отдельную тему и потихоньку ее долбить? Ты вот уже решил коснуться проблемы гидравлики. По большому счету остается еще Сигнал и Тест-планы.
Александр проблем в этом не вижу , начинай и выскажи свое видение проблемы.

Денсо 23670-27030

Добавлено: 17 дек 2019, 14:55
борода
вот попались снова такие форсунки. РАФ 4. Привезли одну бу - подачи на всех тестах по сравнению с остальными завышены в 1.5-2 раза. По обратке нормальная. Пробовал распылитель подкинуть новый - ничего не изменилось. Ставил клапанную пластину новую-тоже самое. Шток ходит без заеданий, жиклер на пластине снизу клапана не забит. По индуктивности - так же как и рабочие. Мысли кончились! :shock: какие нибудь мысли еще будут?

Денсо 23670-27030

Добавлено: 17 дек 2019, 16:22
soon
Юра. Это похоже касаемо теме про денсо. Я бы взял новую и по ней можно было бы сделать выводы ,что с б/у.

Денсо 23670-27030

Добавлено: 17 дек 2019, 18:32
борода
новую катал, тесты сохранил. По ним и ориентируюсь. Только у форсунок очень большие допуски, и не известно , что мне попалась за новая- в каком она углу тест-плана? На Потоке почти новую катал по тесту CN, все подачи уложились выше серединки, кроме предвпрыска- он вышел за верхние наливы раза в два!