DieselClub

Если Вы не умеете пользоваться оборудованием, которое находится у Вас же в руках, зачем хаять железо? После степа тест-планы инжекторов хоть в музей помещай, так красиво все сходится.

Ted писал(а): 06 дек 2019, 10:58 Если Вы не умеете пользоваться оборудованием, которое находится у Вас же в руках

Эмммм ..... ведь можно было сказать "Скорее всего коллега вы не до конца освоили это оборудование, ибо после него......"

Уважаемый Ted, где вы увидели, что я что-то хаю?Железо то отличное, да я не про него а про метод. Это во первых. Во вторых таких форсунок я лично перебрал не одну тысячу, и не вам рассуждать чего я освоил а чего нет. Ещё раз повторюсь счастливые люди - тест-планы им для музеев, времени видимо много.

В психологии есть такой прием "Что может рассказать хромой о творчестве Герберта фон Караяна, если ему в начале беседы сказать что он хромой?".
На любезность всегда отвечают любезностью. Как в прямом, так и в переносном смысле. Вы ж взрослые дядьки, а "Ругаетесь матом как в детском саду" (с). Не надо и остальным не приятно читать.
Спасибо что услышали.

VitaliySPb писал(а): 04 дек 2019, 01:33 Отложите адаптеры для пружин в сторону

Он там в один собран 344+345

Скобарь писал(а): 04 дек 2019, 17:44 Мне интересно, почему результат выходит отрицательный, если следовать технологии.

Всегда положительный

VitaliySPb писал(а): 05 дек 2019, 23:54 Ну а так, что сказать, счастливые люди, есть время играться со Степ3...

В 2012, когда начинал, кроме Димедовских адаптеров (Царство небесное и вечная память Диме Шамровсковму) ничего не было. С 2012 г. на бошевском степе собрал около 3 тыс. ижекторов 110 и 120 серии. Поэтому считаю, что знаю что говорю. Перебор одного помытого инжектора с нуля занимает около 40 минут. Иногда сверху крадет вылизывание хода анкера, диапазон 2-3 мкм.

ПыСы. просто я люблю свою работу. Не стреляйте в пианиста.

Я начал в 2009 с полным набором Бошевских шайб, соточным микрометром и двумя адаптерами OMS для хода анкера и воздушного зазора. Потом так же были адаптеры от Дмитрия Шамровского и его же активатор, потом Степ3. Так что пробовал по всякому. С коллегой просто поделился опытом и написал, что это лично моё мнение, тобишь имхо. Работу свою тоже люблю, оружие предпочитаю холодное

VitaliySPb писал(а): 05 дек 2019, 11:32 Попрошу своих ребят в свободное время померить, напишу.

Судя по тому, как вы там фигачите, "свободное время" вряд ли когда наступит ))
Хотя да, говорили, бывают месяца, когда можно только тем и заниматься, что на крыльце сидеть, да курево курить.

Отправлено спустя 11 минут 12 секунд:

Ted писал(а): 07 дек 2019, 00:26 Перебор одного помытого инжектора с нуля занимает около 40 минут. Иногда сверху крадет вылизывание хода анкера, диапазон 2-3 мкм.

Ты их комплектом гонишь или каждый в отдельности?

Комплектом. Камеру принес на работу, видосики поснимаю

Сегодня заставил своих ребят позаниматься со Степ 3, правда форсунка 217, но суть одна. Форсунка готовая с полки, квалити скан все дела. Итак DNH стояла шайба 1,518 , Степ 3 просит 1,532. VFK стояла 1,220 , Степ 3 просит 1,198. Скобарь, а у вас стенд проходит форсунка?

После рекомендованной степом VFK - не проходила, вылезал ЕМ вверх.

На EM больше влияет DNH. А предвпрыск какой? Можете положить тест-план полный сюда, для понимания?

VitaliySPb писал(а): 05 дек 2019, 23:54 Ну а так, что сказать, счастливые люди, есть время играться со Степ3...

Даже добавить нечего. А научиться не судьба? По пять раз инжекторы разбирать и собирать интереснее?
Скобарь, Потерял Ваши телефоны, наберите +7-977-398-52-13 до следующих выходных.

Виталий очень грамотный специалист . Он просто вышел из понимания работать на Степе , да и все кто имеет опыт работы знают как обходится без него. Я думаю через его руки прошла не одна тысяча инжекторов .

Ted писал(а): 08 дек 2019, 15:12 Даже добавить нечего. А научиться не судьба? По пять раз инжекторы разбирать и собирать интереснее?
Скобарь, Потерял Ваши телефоны, наберите +7-977-398-52-13 до следующих выходных.

Не, пять раз много, мне одного достаточно. А научить я и вас могу, и того кто вас учил.

Ну начался спор кто круче

Уважаемые, не только не интересно читать ваш обмен измеренными величинами ваших мультипликаторов, но и не приятно. Взрослые дядьки. В жизни склок не хватает? Тогда в личку перейдите, вайбер, телефон. Мы то тут причем? Нам зачем в этом участвовать?

saab9-5 писал(а): 08 дек 2019, 20:04 не интересно читать ваш обмен измеренными величинами ваших мультипликаторов

Как всегда в точку

Спасибо, не надо меня учить. Своих учеников хватает. Собачиться не буду, из темы выхожу.

VitaliySPb писал(а): 08 дек 2019, 00:53 На EM больше влияет DNH. А предвпрыск какой? Можете положить тест-план полный сюда, для понимания?

Вот, для примера

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

VitaliySPb писал(а): 08 дек 2019, 00:53 На EM больше влияет DNH.

Вот это новость.
ИМХА, ни на что он не влияет, кроме VL

Конечно, попутал, DFK разумеется.