DieselClub

Emelian писал(а): 12 май 2021, 18:07 Есть простой, проверенный временем метод,

Если речь идет о том , что тереть иглу относительно корпуса ( лет 10-15 назад это был проверенный временами метод) , то это не совсем правильно. Говорил не однократно , повторю еще. Метод восстановления должен быть приближен к заводскому изготовлению, то есть соблюдение всех углов и размеров. Как добиться данной технологии это уже дело каждого и чем он ближе к заводскому , тем точнее восстановление. Из практики замечал не раз , что в массовом производстве производителю сложнее добиться повторение результата , то есть одного значения угла и размера. Для этого собственно и придуманы были коды , чтобы компенсировать отклонения при изготовлении. В частной практике добиться более стабильного воспроизводства гораздо легче, для этого изначально надо иметь правильные калибры и методику контроля.

Petyanya писал(а): 10 май 2021, 18:36 А шлифовкой иглы CRI 2.1 предвпрыск снизить кому нибудь удавалось? Есть 4 форсунки 0445110175. AHE 0.046-0.048 втулка на 0,04 выступает, предвпрыск 3.5 при максимуме 2.6.
И вообще иглы электромагниток кто-нибудь шлифует?

Сегодня делал 110064. Все четыре шлифовал. Были капли до шлифовки. Корпус не трогал. Прошли по стенду отлично.

Сергей777 писал(а): 12 май 2021, 19:50 если ЭТО работает и поможет нам,то почему нет?

Мы работаем и «ЭТО работает», кто-то пытается из убитого распылителя сделать «новый», ну ради бога. У нас подход другой, принес человек те же убитые двухпружинные форсунки с машины конца прошлого столетия, и мы в большинстве случаев можем сделать так, что больше он про эти форсунки не вспомнит до конца жизни машины. И уж извините как мы это делаем это пока коммерческая информация.

Vector писал(а): 12 май 2021, 21:56 егодня делал 110064. Все четыре шлифовал

А что с подачей, что упало что поднялось?

Капля пропала, игла чуть просела ( на сотку ), все подачи примерно в середине. Распылитель не торцевал.

Vector писал(а): 13 май 2021, 16:18 игла чуть просела ( на сотку ),

Вот здесь как раз и кроется ответ .Как известно ход иглы должен быть 0,243-0,245 . Это для того , чтобы исключить изменения хода мультипликатора , так как здесь его прямое воздействие на иглу .

А нельзя ли ход штока мультипликатора компенсировать увеличив размер таблетки или бачонка?

WORK писал(а): 14 май 2021, 07:35 А нельзя ли ход штока мультипликатора компенсировать увеличив размер таблетки или бачонка?

Если под «таблеткой» вы понимаете цилиндрик между штоком мультипликатора и торцом иголки распылителя, то почему бы и нет. Если вы сошлифовали конус иголки распылителя, и она просела, то увеличив «таблетку» вы как бы удлиняете иголку. А что для этого делать с «бачонком» (центрирующей втулкой) это надо подумать.

Проще торценуть распылитель.

Тоже не вижу проблемы торцовки корпуса...

Emelian писал(а): 15 май 2021, 23:18 Если вы сошлифовали конус иголки распылителя, и она просела, то увеличив «таблетку» вы как бы удлиняете иголку.

Главное,выставить ход иглы.А какая разница каким способом?

ARTImen писал(а): 16 май 2021, 00:17 Тоже не вижу проблемы торцовки корпуса...

Если не секрет, подскажите пожалуйста, каким способом торцуете корпус распылителя?

Если сотку снять то чуг плита.
Более уже станок нужен.
Любимый диз ленд такое тоже выпускает.

WORK писал(а): 16 май 2021, 13:03 Если не секрет, подскажите пожалуйста, каким способом торцуете корпус распылителя?

Где то так
https://youtu.be/rVqfERmi9WQ

Учитывая что нос у корпуса распылителя ( который на видео установлен на призму) очень хорошо сгорает по диаметру, Считаю что такой способ абсолютно неприемлем а в некоторых случаях может привести только к усугублению проблемы. Однозначно то, что вращение должно происходить немного в другом месте. Хотя для этой цели хватает стекло с наждачкой... правда хотелки у всех свои, поэтому кому как нравится...

Согласен с ARTImen. Да, такой способ не всегда подходит, но если тело не выгорело, то хорошо получается, тем более, что доводишь потом на плите или стекле. GM-08 вообще косит в патроне.
Естественно нужно крутить опираясь на толстую часть распылителя, но для этого нужно переделать призму, что и будет сделано. Распылитель и так впритык лег в штатную призму, но если снимать десятку, то на плите упаришься и без опыта обязательно закосишь.

Для торцовки нужен отдельный станок.
Спрос думаю будет.
Ведь один для иглы. Второй для притиров том5.
Нужен том 6 для торцовки.

Motordiesel2 писал(а): Ведь один для иглы.

И пинов, и можно притиров.
GM-08 не только для регулировочных шайб, но и для клапанов бош пьезо.
Так и Том 5 можно приспособить для торцовки корпуса распылителя. По крайней мере он один из всех станков ДЛ больше всего для этого подойдет.
Или есть другая альтернатива механической обработки ( кроме плиты и наждачки )?

Хочу обратить внимание, что все «терки» плоских поверхностей на наждачной бумаге или на плите с пастой, будь то торец распылителя, поверхность PIEZO-клапана, регулировочные шайбы и пр. приводят к появлению очень существенной неплоскостности обрабатываемой поверхности. По краям, металла снимается больше, чем в центре, на величину порядка размера абразивного зерна. Наверное, все заметили, что если на наждачке уменьшать толщину регулировочной шайбы, то толщина шайбы по внутреннему диаметру будет больше, а на внешнем меньше.

Согласен полностью. И все прекрасно знают и понимают, что закосить проблемы не составляет.