DieselClub

Всем хорошего настроения и улыбок) Вопрос: Как часто у вас бывают распылители которые при проверки не издают характерный звук, но должны,(льют при этом) и что вы делаете в таком случае?
Навеяно ситуацией с DLLA150P848, обычно их долго приходится расконсервировать. Один раз три дня пытали три распылителя, из 6 полученных, в итоге просто бросили их в тестовую жидкость и забыли на месяц. Через месяц достаем ставим - РАБОТАЮТ. Сейчас из 6 шт полученных 2 никак не сдаются, достали уже. Калибровочное масло Равенол , стенд EPS 100.

В ультразвуке прокипятить не пробовали?

Бывают и новые не трещят. Такой конструктив.
Встречал для обычных форсунок.

Volodimir64 писал(а): 05 фев 2020, 15:21 В ультразвуке прокипятить не пробовали?

Перепробовали все известные нам методы. уз в в том числе. УЗ в очистителе УЗ в тестовой жидкости.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Motordiesel2 писал(а): 05 фев 2020, 15:21 Бывают и новые не трещят. Такой конструктив.
Встречал для обычных форсунок.

Интересует опыт по данной модели распылителей, как наиболее распространенных. АЗПИ как то всегда проще были в расконсервации , у Боша часто встречаются распылы для долгой тренировки с ними....

slay писал(а): 05 фев 2020, 16:48 у Боша часто встречаются распылы для долгой тренировки с ними....

а группа дребезжания данного распылителя вам о чем то говорит?

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

slay писал(а): 05 фев 2020, 15:16 что вы делаете в таком случае?

смотрим на причину,в распылители всего две детали

tappet писал(а): 05 фев 2020, 16:57 а группа дребезжания данного распылителя вам о чем то говорит?

Если распылитель относится к 3 группе, то он должен дребезжать хотя бы на высоких скоростях. При чем несколько распылителей с одной поставки, могут дребезжать очень хорошо в широком диапазоне, несколько только в каком то одном. Но я говорю только о тех распылах которые не проявляют признаков дребезжания вообще, или вы такие ставите в форсунку?

slay писал(а): 05 фев 2020, 17:29 или вы такие ставите в форсунку?

предварительный контроль под микроскопом,отсутствие каплепадения,бип и налив ,являются основным фактором

Возьмите уже стенд с большим плунжером, и не парьте себе мозг - на нём даже мерсовские распылители будут работать без всяких замачиваний.

а каким стендом вы пользуетесь для проверки н-форсуночных распылителей? Или с каким диаметром плунжера?

К сожалению правильность расконсервации, установки, дефектации всех деталей виртуально проконтролировать невозможно, поэтому следуйте инструкциям Эзитроника.

борода писал(а): 09 фев 2020, 20:54 а каким стендом вы пользуетесь для проверки н-форсуночных распылителей? Или с каким диаметром плунжера?

1. Motorpal NC-50, 1900-лохматого года + грамотно отреставрированный плунжер ф13мм родной + увеличен ход плунжера + ТВК-1. На таком делаем насос-форсуночные и 2-х пружинки
2. Motorpal NC-50, 1900-лохматого года стандартный. На нём делаем всё остальное.

SERGIO90 писал(а): 10 фев 2020, 20:32 1. Motorpal NC-50, 1900-лохматого года + грамотно отреставрированный плунжер ф13мм родной + увеличен ход плунжера + ТВК-1. На таком делаем насос-форсуночные и 2-х пружинки

Это хороший прибор.