DieselClub

Есть ли допуск на притиры по биению? Из опыта будет достаточно. Просто есть несколько людей насмотревшись видео на Ковше начинают буксовать по поводу биения притиров, ну и очень попросили узнать есть ли какие-нибудь допуски по биению. Притир лежит на призме, биение на кончике притира допустимое какое? Так поставлен вопрос.

А что трут там,у Ковша?

Все тоже, но немного подход другой. Притир не снимается, правится прямо на станке, усилие задаешь, количество касаний. Навернули короче.

Это типа как МП-250 с цанговым патроном?

Чуть чуть посложнее. Но типа того.

Petyanya писал(а): 21 фев 2021, 23:08 Чуть чуть посложнее. Но типа того.

Тогда сложно очень,данных не имею.По мне так его на такой компоновке быть не должно,в отличие от самозажимного,которому все равно сколько оно там.

Ща речь не за станок, а за наличие и величину биения на кончике притира лежащего на призме. Биение притиров очень хорошо видно на промышленном микроскопе, допустим на новом биения нет практически, на б.у есть, на некоторых кобасит нормально. А какое допустимо-правильное?
Вот такое решение нынче в моде.

Petyanya писал(а): 22 фев 2021, 00:22 наличие и величину биения на кончике притира лежащего на призме.

Ну дак и пытаюсь донести что зависит сильно от того где применяется.Моему совершенно все равно как его на призме телепает.

Отправлено спустя 41 минуту 43 секунды:
Пока писал картинок небыло.Это многое объясняет,они же не в призмах правят,а непосредственно на станке.Тем самым сводя к минимуму это самое биение.
Вообще смотрю что появляется много противоречивой информации.Но при близком рассмотрении оказывается что разговор ведется совсем за разные вещи......

Биения быть не должно от слова совсем

tivalik6 писал(а): 22 фев 2021, 01:13 Но при близком рассмотрении оказывается что разговор ведется совсем за разные вещи......

С этим полностью согласен . Все зависит от типа станка на котором работаешь , то есть его принципе .

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
На МР за свет центровки биение существенно не сказывается на качестве обработки если конечно не превышает определённую величину ( я ее правда не измерял )

ARTImen писал(а): 22 фев 2021, 06:58 Биения быть не должно от слова совсем

Я полностью поддерживаю вышесказанное! При правке -обработкепритира на призме на кончике биение -0. Но после установки в самозажимной патрон патрон я не добился нулевого биения на конце. А померить не представляется возможным, ввиду того что при остановке патрона зажим не держит. Я переделываю полностью станок. Потому что при такой конструкции получить биение в ноль или хотя бы близко к нему - вряд ли.

Petyanya,
Вы,как я понимаю, не представляете что такое погрешность установки.

Правка на станке полная жопа.
Будет некруглость . А допуск для иглы 0.5 мкм.
Так что только призмв и промыш круглошлифстанок а не приставки для призмы весом 30 кг.

Так точно!

Парни я говорил за биение притира в призме. Появилась цифра в пол микрона. Погрешность установки в данном случае не учитываем. Речь конкретно на допуск биения нового притира установленного в призме. Интересно Дизельленд какой допуск закладывает?
Скажу так в повседневной жизни разумное биение не мешает получать нормальный результат при восстановлении. На данный момент в моём станке притир зажат в обыкновенный патрон, даже не цанговый, и качество мне нравится. Сразу говорю это работает не только у меня, говорить что такого не может быть не надо, может. Следующий станок, уже почти готов, будет с самозажимным патроном.
Вообще биение вещь интересная. Вот у Юры вроде сделано правильными руками, как у всех, собрано вроде нормально, а притир колбасит. Хотя у других такая же конструкция сделанная этими же руками не колбасит и нормально работает.

Petyanya писал(а): 22 фев 2021, 23:47 собрано вроде нормально, а притир колбасит

Это уже вопрос к состоянию самозажимного патрона и хвостовика притира. Грузики патрона со временем изнашиваются в месте контакта с притиром, а это самое ответственное место.

Petyanya писал(а): 22 фев 2021, 23:47 Скажу так в повседневной жизни разумное биение не мешает получать нормальный результат при восстановлении. На данный момент в моём станке притир зажат в обыкновенный патрон, даже не цанговый, и качество мне нравится. Сразу говорю это работает не только у меня, говорить что такого не может быть не надо, может.
Вообще биение вещь интересная. Вот у Юры вроде сделано правильными руками, как у всех, собрано вроде нормально, а притир колбасит. Хотя у других такая же конструкция сделанная этими же руками не колбасит и нормально работает.

Скорее соглашусь с высказыванием выше! Про износ патрона речи не идет. Сделано на нем мизер. И расколбас был изначально.

Petyanya писал(а): 22 фев 2021, 00:22 Ща речь не за станок, а за наличие и величину биения на кончике притира лежащего на призме. Биение притиров очень хорошо видно на промышленном микроскопе, допустим на новом биения нет практически, на б.у есть, на некоторых кобасит нормально. А какое допустимо-правильное?
Вот такое решение нынче в моде.

Как они угол ловят до 5 минут.
Что придумали?
Сняли и на микроскоп

ничего не снимают. Все на месте. Точность зависит от точности угломера. Видос посмотри там все рассказывают. Хотя если сравнить с биением в несколько десяток на самозажимном патроне, то я думаю качество обработки у Ковша при такой компоновке значительно выше!
Петя и еще уточняющий вопрос: Про какое биение кончика притира ты имеешь ввиду? Поверхности кончика притира или точки центра притира?

Лично я грузики взвешивал до 0,00. Пока не запускал, знакомый так же взвесил, вибрация осталась, но всё работает, это к чему, я не думаю что у Ковша форсунки будут ходить лучше, просто пуха накидали, а ща людям всякая х...ня в голову лезет. Был вчера у Александра Сергеевича, обсуждали, форсунка на восстановленном клапане прошла 200000 км. Киа Соренто что плохо?
На курсах притиры лежат, банка целая. Начинаю на томе править, вижу не равномерно касается камня и не равномерная агранка получается, я на призму в GR а хвосты гуляют, внешняя часть конуса, соответственно если его восстановить то центр конуса будет без биения по отношению к телу притира, а наружная часть конуса будет бить, но это не правильно. Это получается когда слушатели учатся восстанавливать и не придерживают притир после остановки станка, маленькое тюк по плите, и он гуляет.
Ну и человек там был достает несколько притиров, новых, самодельных. Попросил на призму положить, так у них хвосты не прыгают, скачут. Ну и говорит что у меня не получаются седла, показывал седло, как розочкой, и не равномерный отпечаток от шарика, и обратка шкалит. На микроскопе это очень хорошо видно. Маркером на пленке отметили биение где было у него, положили новый Дизельледовский биения почти нет, отметили. Ну и от этого отталкнулись. Если на трафарете отметить сотки биения в милиметров, можно так их и деффектовать. Это я к чему. Я понимаю что биение будет на любом притире, но хоть как-то надо чему-то соответствовать, и для себя делать какой-то контроль.
Я знаю что к моим токарям с 5 микронами не подходи, бесполезно.