DieselClub

Хочу подобрать более оптимальный режим шлифования для качества и меньшим износом камня . По скорости вращения в принципе понятно , она должна быть 30-60 м/с , на скорости 6000 при диаметре камня 100 мм скорость 31 м/с . Скорость вращения детали обычно составляет 2% от скорости вращения круга , это по расчету равна 60-70 оборотов . Но в принципе до 200 оборотов . Меня больше интересует направление вращения детали относительно круга и как это влияет на качество? Может мои выводы не правильны , хотел бы услышать мнение более опытных в этом деле.

soon писал(а): 20 апр 2019, 20:16 Хочу подобрать более оптимальный режим шлифования для качества и меньшим износом камня

А может на износ камня не обращать внимание? По качеству да, надо правильные режимы выбирать. А повышенным износом камня, наверное, можно пренебречь, поскольку камни с мягкой связкой по определению будут быстро изнашиваться. Чтобы камень стоял дольше нужна крепче связка. Опять таки вопрос, для каких целей это все надо?

Не мало важна продольная подача и ее скорость .

soon писал(а): 20 апр 2019, 20:16 Может мои выводы не правильны , хотел бы услышать мнение более опытных в этом деле.

Александр Сергеевич изволят шутить. Вариаций направлений совместных вращений камня и заготовки не так и много, уверен вы все их опробовали и увидели какой вариант обеспечивает нам максимальную чистоту обработки при всех прочих равных. Отличия действительно есть.

Да нет , не шучу я . На GR -730 нет реверса на игле и , чтобы сменить направление нужно перепаять провода в фишке . Я вообще хочу немного доработать схему , сменить выключатель привода иглы на трех позиционный , чтобы можно было менять направление вращения . Ранее мне попадалась статья о преимуществах и недостатках одного и второго метода а сейчас не могу найти , чтобы освежить знания Поэтому собственно и тема .

Я шлифую встречно . По мне главное мин вибраций от камня. Попутное пробовал.но разницу не увидел.