Шлифовальные станки как помощь при ремонте ДТА

[Скобарь]

Вот приобрел чудо шлифовальный станок точит в микронах.

Фотку обработанной поверхности после него можно увидеть?
В макро и под микроскопом

[Олег Мастер]

Здравствуйте! А есть интересное решение при шлифовке торца распылителя ? Мне интересны недорогие и не очень громоздкие станки , как вначале темы. И с небольшими доработками , как например станок для шлифовки клапанов ...

[Petyanya]

Я допустим заказал призму, чтоб распыл ставить по широкой части, приедет попробуем. Надо с камнем только решить, штатного под иглы жалко, а может и не жалко, надо посмотреть по износу на сколько будет его жрать. И шлифуй сколько хочешь.

[Олег Мастер]

Почему призмы знаю , но если только для шлифовки торца распылителя , хочу такой использовать. Биение 3-4 микрона. Как считаете?

[Stas0878]

Его ведь тоже вращать нужно

[Олег Мастер]

Что то на подобие.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Его ведь тоже вращать нужно

Давай свою выкладывай , не стесняйся! Где корпус микроскопа нашел?

[Stas0878]

А туда распыл влезет? То что ты показал выше на бумаге и внизу с мотором это разные девайсы на бумаге это для станка. она больше

[Олег Мастер]

Все верно , верхний под шпиндель , тоже нашел небольшой, он в два раза меньше , чем у тебя . Выложу фотку , а так , у "японцев " можно сразу с моторчиком купить . Торец не иголка , там там углы не ловить. Вижу на Авито и другие универсальные шлифовальные , которые уже готовы или почти готовы для моих нужд. Но они блин здоровые...

[Stas0878]

Не ну я размахался от незнания, яже сначала сделаю, а потом думаю почему же у меня криво работает. Умные на чужих ошибках учатся, я на своих.

[Олег Мастер]

а потом думаю почему же у меня криво работает.

А чем недоволен в результате? Потому и говорю , выкладывай свой "хартридж" и люди подскажут. Заодно и я нужную инфу для себя услышу. Готовое решение от наших "альтернативщиков" для меня не вариант. И не только из за денег . Там уже целесообразно брать все скопом , а я пока в "терщики" - только если перетереть, всмысле поболтать...

[Stas0878]

Мой правильнее сказать Франкенштейн. Накраденные и криво воплощённые чужие идеи. Выкладывать не буду, мне стыдно. Там нужно всё переделывать основательно. То что сейчас есть на этом только притиры точить или иголки на мехфорсунки.

[tivalik6]

на этом только притиры точить или иголки на мехфорсунки.

Некоторые мех форсунки тяжелее восстановить чем пьезо

[Stas0878]

Некоторые мех форсунки тяжелее восстановить чем пьезо

Согласен

[tivalik6]

Нормальный у тебя станок,если "почти получается".Есть просто дофига нюансов которые и альтернативными не сделаешь,подход другой нужен.Тебе проще на две головы так как у тебя проверить есть чем Все получится.

[tivalik6]

Наконец то приобрел сегодня съемник для снятия камней .

P_20210613_142314_p.jpg

Могу теперь менять хоть по 10 раз в день

[Олег Мастер]

А вот Чаво нашел...

[tivalik6]

БМИ?

[Олег Мастер]

Вроде там нет ничего похожего от БМИ...

[Volodimir64]

Это оптикошлифовальный для линз переделанный. Или минитокарный для внутренних и внешних полусфер.

[Stas0878]

Неплохая тема за те деньги.