выбор метода и скорости правки шлифовального круга

[борода]

Вот полезная статейка про выбор режима правки шлифовального круга. https://www.chipmaker.ru/topic/103564/ У многих периодически возникает вопрос по выбору скорости , подачи и инструмента для выбора режима правки кругов ( разных типов). Кто какой инструмент и режим применяет пишите! Я думаю для всех важно чтобы камень служил дольше и качество обработки было на высоте.

[борода]

напишите кто каким алмазным карандашом правит камень? Алмазными иглами или карандашами? Может какой то вариант предпочтительней?

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
вот типы использываемых карандашей

[soon]

Алмазной иглой качество лучше и нет биения.

[Сан-Саныч]

напишите кто каким алмазным карандашом правит камень?

Тонкий камень править лучше карандашом с одним центральным алмазом. Пробовал таким карандашом , как на первом фото и отказался в пользу такого, как на втором.

[soon]

Это называется алмазная игла. По ней также есть определенные моменты которые нужно соблюдать. Я свой так и положил ставя эксперименты по правки и поиска режима . Здесь главное не перегревать алмаз . В статье выложенной выше очень четко все расписано.
P.S. Сегодня пол дня потратил на правку очередного алмазного диска .Диск покупал на Али , биение естественно есть в пределах десятки так как диск из разряда дешевых , хотя по виду неплохого качества. 240 грит . Взял на пробу и отработку методики правки . Скажу сразу 240 грит даже для пина слишком крупный, может китайцы , что то напутали . По качеству с камнем такой гритности даже рядом не стоит , не понял даже почему . По самой правке. Правил алмазной иглой оборотов 100 вращение . На экране видно как идет снятие , но на самом деле процесс идет очень медленно . А общем толком не довёл . Далее пробывал править вращающим корундом красного цвета , меня скорости одного и второго . Опять толка никакого . В общем пока по алмазу просвета нет .

[профан]

Прочитал много информации по этой теме , общался с шлифовщиком с Гидромаша . Игла хороша там , где идет большой сьем металла при шлифовании . Карандаши есть 4х типов , в каждом расположение камней разное . Так же размеры камней разные . При правке мы как бы нарезаем резьбу на камне и в зависимости от ее шага получаем на выходе чистоту обработки детали .

Отправлено спустя 20 минут 51 секунду:
Все прочитали справочник шлифовщика ? 1 и 3 типы карандашей работают под наклоном углом 15град к диску , 2 и 4 типы без наклона .

[Motordiesel2]

Из своего опыта тоже скажу что игла для грубой шлифовки. Для чистовой ставлю карандаш где много мелких алмазиков

[soon]

Это зависит от гритности камня . Обычно алмаз карандаша больше чем зерно камня а также подача при обточке играет роль .

[Sergmart]

У алмаза иглы есть одно немало важное преимущество - это возможность заправить определённый профиль. Конечно это больше касается промышленных станков. Например на станках круглошлифовальных с ЧПУ в основном используют только алмазы-иглы, так как там часто приходится править разные профили, радиусы.

[борода]

профан, Да при проходе нужно рассчитывать скорость камня и поперечную подачу в зависимости от гритности камня. Если размер зерен камня мелкий то и подача должна быть медленнее чтобы не произошло нарезки камня в резьбу!

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
а карандаши имеют несколько алмазов на разной высоте и их нужно располагать вдоль оси вращения камня для того чтобы каждый последующий алмаз подчищал за предьидущим

[профан]

Вручную подаете резец , какие тут расчеты ...

[Petyanya]

Американцы потратили миллионы долларов, но так и не смогли научить писать гелевую ручку в космосе, в состоянии невесомости, а русские как писали карандашами так и пишут.
Извиняюсь что не в тему.

[профан]

А я о чем . Править карандашом с мелкими алмазами , расположенными хаотично и будем иметь при правке не один зуб , а много . С иглой много заморочек , начиная с охлаждения .... карандашем , правильно подобранным для зернистости круга , можно и вручную приемлемо править камень .

[борода]

профан, ну не знаю вчера читал книгу по правке. там целые исследования по получению нужного класса чистоты обработанных деталей ,от кругов с высокой порядка 85-120 зернистостью. Притом исследования разными типами карандашей с разной скоростью подачи и оборотами камня.

[профан]

Ну если бы все так радужно было , то производители абразивов не заморачивались бы кругами разной зернистости , а из цельного камня бы их делали .
У любого камня есть предел чистоты обработки , хоть с конскую голову алмаз возьмите ...

[soon]

Вот здесь все немного по другому так как каждый кристалик камня это есть свой резец и в этом и заключается , что правильным режимом обработки открыть режущие грани абразива .